to Buildings in the Province of Córdoba, Spain
Daños por termitas en edificios de la provincia de Córdoba, España por Miguel Gaju
Termite Damage to Buildings in the Province of Córdoba, Spain
(2002)
RESUMEN: En 1997 se registraron graves daños causados por las termitas en Palenciana, una pequeña localidad del suroeste de Córdoba. Tras una inspección que demostró que casi la mitad de los edificios de la localidad estaban infestados, planteamos un proyecto de control teniendo en cuenta las características de la urbanización y la práctica constructiva españolas. La provincia de Córdoba está dividida administrativamente en 74 municipios más la capital. En el resto de localidades también se han realizado estudios de infestación para determinar el impacto de las termitas en la provincia. Se han encontrado termitas en edificios de 66 municipios (88%). Aunque no encontramos termitas en 9 (12%) poblaciones, esto no implica necesariamente su ausencia. El alcance de los daños causados por las termitas en cada localidad varía. En 33 (45%) ciudades sólo se han encontrado daños en unas pocas casas, pero en el r e s t o s e han visto afectadas una o más zonas extensas. En Palenciana se llevó a cabo una encuesta más elaborada utilizando marcadores. Métodos de recaptura para estimar los rangos de alimentación y los tamaños poblacionales de algunas colonias. En Palenciana disponemos de información de 350 de las aproximadamente 640 casas, en las que hemos encontrado daños por termitas en 164 de ellas. Debido a que el área afectada está claramente definida hemos establecido una zona de 308 edificios (48,1% del pueblo), en la que las casas dañadas representan el 53,2% de la zona pero, podemos anticipar que todas serán eventualmente afectadas si no se aplican tratamientos. Territorios de alimentación de 6 colonias encuestadas oscilaban entre 50 y 2.342 m°, con unas estimaciones de poblaciones de 157.846 a 5.200.000 termitas por colonia.
PALABRAS CLAVE: Isópteros, Rhinotermitidae, Reticutiterines lucifugus.
### Plaga urbana, España.
INTRODUCCIÓN
En España continental están presentes dos especies de termitas, la termita de la madera seca, _Katotermes flavicolis_ (Fabricius), que daña que daña los viñedos y los árboles de los jardines públicos, así como los edificios, y la termita subterránea Reticulitermes lucifugus (Rossi), que infesta con mayor frecuencia los edificios de toda España. La presencia de _Cryptoterrnes_ brevis (Walker) no se ha establecido en la España continental, pero se encuentra en las Islas Canarias.
Se han publicado pocos trabajos sobre las termitas en España. En este trabajo describimos las condiciones que encontramos en Córdoba, una ciudad andaluza.
### Provincia del sur de España.
En 1997 se registraron graves daños en Palenciana, un pueblo del sur de Córdoba, donde casi la mitad de las casas estaban infestadas de termitas. La Junta de Andalucía nos pidió que estudiáramos el problema y propusiéramos un programa de erradicación. Normalmente el coste de los daños causados por las termitas corre a cargo de los propietarios de las casas, pero en este caso se solicitó la ayuda de la Administración.
A raíz del problema de Palenciana la Administración Provincial (Diputaciön de Cördoba) inició un estudio de la situación de todos los tovms y pueblos de la provincia (Palenciana excluida), ya que no se conocían datos oficiales. En este trabajo presentamos los resultados de ambos estudios por separado, así como el análisis de las situaciones encontradas en Palenciana y en el resto de pueblos y aldeas de Córdoba.
MATERIAL Y MÉTODOS
### 1. Prospección de termitas en los pueblos de la provincia de Córdoba.
La provincia de Córdoba cuenta con 74 municipios, cada uno de ellos habitado por entre 1.000 y 60.000 habitantes, además de la capital, Córdoba, con 300.000 habitantes. Realizamos una primera búsqueda de información sobre los problemas de las termitas por diversos medios (periódicos locales y de amplia difusión, el obispado cordobés, algunos arquitectos, etc.).
Se envió un cuestionario a todas las ciudades y pueblos que debían ser inspeccionados preguntando a los administradores (alcalde, concejales, ....) por todos los problemas de termitas conocidos en sus ciudades. Realizamos inspecciones con los representantes locales para confirmar las infestaciones de termitas conocidas o sospechadas. Además, visitamos gran parte de los pueblos y aldeas en busca de daños causados por termitas en puertas y marcos de ventanas situados en las fachadas de las casas, y establecimos cuatro categorías de pueblos:
(-) Sin termitas: Poblaciones donde no hemos encontrado termitas
pero sí no puede excluir su presencia.
(+) Infestaciones aisladas: Poblaciones con casas aisladas o poco infestadas.
Ciudades o pueblos donde las casas estaban situadas en una manzana o un barrio.
(+++) Infestaciones elevadas: Ciudades o pueblos donde las casas en diferentes cuartos estaban infestados.
2. Estudio de la Aldea Palenciana.
En Palenciana se llevó a cabo una investigación más intensiva, en la que se facilitaron a los residentes cuestionarios en los que se preguntaba por: las características de los edificios, la presencia de termitas en el pasado, la existencia de factores que favorecieran la presencia de termitas, los controles aplicados, etc.
Las casas infestadas se marcaron en el mapa del pueblo para delimitar la zona dañada. Antes del programa de control, estudiamos algunas colonias de la zona afectada. Colocamos estaciones de control en algunas casas para seguimiento de las colonias (Su & Scheffrahn 1986). Para determinar la población de colonias y su territorio de forrajeo se utilizó el método de triple marca-recaptura junto con un marcador de tinte, como rojo neutro o azul nilo, o pintura en aerosol (Su et n(. 1991, Miller 1993, Forschler 1994, Evans 1997) (Su & Scheffrahn 1988).
RESULTADOS
## Todas las termitas encontradas en este estudio eran de la especie subterránea R. lucifugus.
1. Estudio de termitas en los pueblos y viñedos de la provincia de Córdoba. LaTabla 1 y la Fig. 1 resumen los resultados de nuestro estudio. Anteriormente,
De las 75 localidades inspeccionadas, se sabía que 13 (17%) estaban infestadas de termitas, pero nuestro estudio actual demostró que 66 (88%) de los pueblos estaban infestados. El alcance de los daños revelados por nuestras inspecciones fue: 33 localidades con infestación aislada, 12 ciudades o pueblos con infestación media y 21 ciudades o pueblos con infestación alta.
Como las inspecciones se hicieron principalmente en el exterior de las casas, la mayoría de los daños causados por las termitas se encontraron en los marcos de puertas y ventanas. Cuando se nos permitió inspeccionar el interior de las casas, se encontraron otros daños en las vigas de madera.
### 2. Estudio de la Aldea Palenciana
Palenciana fue objeto de un estudio más intensivo que el resto de la provincia de Córdoba. Esto reveló una elevada actividad de termitas. Palenciana es un pequeño pueblo de la provincia de Córdoba (Fig. 1). El término municipal se extiende a lo largo de 16 km2 , el pueblo ocupa una superficie de más de 100.000 m2. El pueblo tiene 640 casas con 1.580 habitantes. La Fig. 2 muestra el pueblo de Palenciana con las casas infestadas de termitas indicadas.
El cuadro 2 muestra los resultados de la encuesta. Como las casas dañadas eran situado en el centro del pueblo, hemos delimitado una zona infestada quCeóirndocblau,yEesp3a0ña8 casas, y 164 de ellas estaban afectadas por las termitas. Más de la mitad de la superficie del pueblo (60.000 m°) estaba infestada de termitas. Los daños más frecuentes encontrados corresponden a puertas y
![[Pasted image 20240805114705.png]]
Fig. 1. Provincia de Córdoba. Localización de los 75 pueblos. Los nombres de los pueblos y sus niveles de infestación se indican en la Tabla 1.
marcos de ventana. Pero una situación más grave se produce cuando la madera de las vigas se ve afectada.
Palenciana se fundó en el siglo XVII. Muchas casas tienen más de 1 OO años, y algunas más de 200, por lo que están sostenidas por viejas vigas de madera. Algunos edificios han quedado parcialmente destruidos y sus techos se han derrumbado por los daños causados por las termitas.
El cuadro 3 muestra las casas especialmente susceptibles a las termitas
TabIe1. Resultados de los daños por termitas en 75 municipios de la provincia de Córdoba (España). Anteriormente, sólo se conocía la presencia de termitas en 13 pueblos.
![[Pasted image 20240805114641.png]]
![[Pasted image 20240805114739.png]]
daños porque tienen vigas de madera. Es significativo que el 82,14% de las casas con vigas de madera de la zona afectada tienen termitas y el 21,43% están en peligro de derrumbe.
Antes de iniciar un programa de control en la zona afectada, colocamos estaciones de seguimiento en algunas casas para controlar las termitas. La Tabla 4 y la Fig. 3 muestran los resultados del seguimiento. La colonia 1 fue la más grande que estudiamos, con una población estimada de más de 5 millones de forrajeadores que ocupaban un área de más de 2,3OO m2 . El forrajeo lineal era de 82 m. Las otras colonias eran más pequeñas que la colonia 1. El tamaño de algunas de ellas puede estar subestimado porque no tuvimos permiso para instalar estaciones de monitoreo en algunas casas. La colonia 4 sólo se detectó en una estación de seguimiento, por lo que no pudimos determinar la extensión de su territorio. En la colonia 6 se recapturaron muy pocas termitas como para estimar el número de recolectores.
![[Pasted image 20240805114840.png]]
Fig. 2. Pueblo de Palenciana. Resultados de las inspecciones. Véanse los cuadros 2 y 3.
Tabla 2. Resultados de las inspecciones en la zona urbana de Palenciana. La parte superior de la tabla muestra los resultados de todos los pueblos; la parte inferior se refiere a las zonas afectadas.
![[Pasted image 20240805115011.png]]
Fig. 3. Territorio de las colonias estudiadas. Véase el cuadro 4.
![[Pasted image 20240805114810.png]]
Tabla 3. Resultados atendiendo a las casas que están soportadas por vigas de madera. Los porcentajes se han relacionado con el número de casas en el pueblo de Palenciana (640), las casas en el barrio afectado (308) y las casas con vigas de madera en el barrio afectado (84).
![[Pasted image 20240805115034.png]]
DEBATE
1. Termitas en pueblos y aldeas de Córdoba
Nuestros resultados fueron los primeros datos en España sobre la presencia de termitas en todas las ciudades y pueblos de una provincia. Los resultados superaron nuestras expectativas en cuanto a la abundancia de termitas, con un 88% de los encuestados.
localidades (66 de 75) infestadas (Tabla 1). Además, en el 50% de estas localidades el nivel de infestación puede considerarse medio o alto (Tabla 1 y Fig. 1).
Durante las inspecciones hemos obtenido algunos datos sobre los factores
que podrían haber influido en la propagación de las termitas en las ciudades (Gaju & Bach 2000). Determinamos que el factor más importante era la falta de conocimientos por parte de los ciudadanos y los administradores municipales sobre las termitas y los signos de infestación de termitas. Esta falta de conocimiento ha permitido que se establezcan grandes infestaciones en muchas localidades. Sugerimos que se proporcionara información sobre el reconocimiento y el control de las termitas a todos los niveles (administraciones locales y ciudadanos).
Aunque Palenciana fue el pueblo estudiado en profundidad y probablemente los más afectados, en muchos otros lugares el nivel de infestación era bastante alto y, si no se toman medidas, las termitas se propagarán libremente y su futura eliminación será extremadamente difícil.
### 2. Estudio del pueblo de Palenciana.
El estudio de Palenciana ha sido el más extenso jamás realizado en España. Anteriormente se habían examinado Santa Cruz de Campezo (Aguinaga, 1993) y Sant Boi de Llobregat (Bach et nL 2000), pero en ambos lugares la infestación era mucho menos extensa que en Palenciana. Este estudio ha proporcionado la información básica para acometer el tratamiento de las termitas en Palenciana.
Nuestros resultados sobre población de colonias y territorios de alimentación coinciden con los de especies similares de Norteamérica. Su (1994) informó de territorios de forrajeo de 31 - 2.361 m2 y estimó poblaciones de forrajeo de 470.OOO - 2.847.000 termitas para colonias de R. _flauipes_ (Kollar) en Estados Unidos. En Estados Unidos se estimaron poblaciones de 300.000 a 3.200.000 termitas.
señalado por Myles (1996) para colonias de ft. _flaoipes_ en Canadá.
En el sur de Europa, las casas suelen compartir muros con los vecinos. Esto puede hacer inapropiada la aplicación de barreras químicas. Hemos calculado que para controlar las infestaciones de termitas será necesario
![[Pasted image 20240805114917.png]]
Tabla 4. Características de la población de 6 colonias determinadas mediante estaciones de monitoreo y marcaje-recaptura
TERRITORIO DE LA COLONIA (m*) DISTANCIA MÁXIMA (m) POBLACIÓN DE TERMIAS
introducir en el suelo y en las paredes de las casas de Palenciana más de 280.000 litros de barrera química, lo que no es ecológicamente admisible. Sugerimos un tratamiento de cebo con un IGR (Insect Growth Regulator). Se han probado algunos inhibidores de la síntesis de quitina: Difluberizuron, Hexallumuron y Lufenuron (Su 1994, Su &Scheffrahn 1993, 1996). Basándose en los resultados satisfactorios obtenidos en numerosos estudios realizados con hexaflumurón en otros países (Su 1994, Forschler & Rider1996, Su et nl. 1997, 1998, Haagsma & Bean 1998, Tsunoda _et_ nL 1998, Ferrari et nt. 1999, Yates & Grace 2000), el tratamiento comenzó en octubre de 2000 con la aplicación del SentriTech SystemR de Dow AgroSciences, que contiene 0,05 % de hexaflumurón.
AGRADECIMIENTOS
Agradecemos a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Anadalucía y a la Delegación de Medio Ambiente y Protección Civil de la Diputación de Córdoba los fondos que han hecho posible este estudio. Agradecemos también a Dow AgroSciences Ibérica S.A. y a la Universidad de Córdoba la financiación parcial que nos ha permitido presentar esta contribución en el XXI Congreso Internacional de Entomología. Finalmente, agradecemos al Dr. Nan-Yao Su su amable invitación al Simposio "Tendencias actuales y futuras en el manejo de termitas", así como la revisión y mejora del manuscrito.
# REFERENCIAS
Aguinaga, A. 1993. Plan estratégico de control de plaga de termes en Santa
Cruz de Campezo. Memoria. 30 pp.
Bach, de Roca, C., M. Saiz-Ardanaz & M. Gaju-Ricart 2000. Estudio de una infestaciõn de termes en un pueblo de la Província de Barcelona. Diputación de Córdoba. Ambiental 99. Vol 1:198-203.
Evans, T. A. 1997. Evaluación de marlsers para termitas subterráneas australianas (Isoptera, Rhinotermitidae y Termitidae) . Sociobiology 29(3):277-292. Ferrari, R; M. Maririi & W. H. Robinson 1999. Termitas subterráneas Subterranean termite Reticulitermes spp. (Isoptera: Rhinotermitidae) baiting and control in historical public buildings in Italy. Actas del 3rd Conferencia internacional sobre plagas urbanas. Checa Checa de Agricultura, Praga,
República Checa 357-365-
Forschler, B. T. 1994. Fluorescente spray fluorescente como a tópico tópico en termitas subterráneas (Isoptera,
Rhinotermitidae). Sociobiología 24(l):27- 38.
Forschler B. T. & J. C. Ryder 1996. Termitas subterráneas, Reticiititermes spp. (Isoptera, Rhinotermitidae), respuesta de las colonias al cebado con hexaflumurón utilizando un prototipo de sistema comercial de cebado de termitas. J. Entomol. Sei. 31: 143- l5 l .
Gajii, M. & C. Bach de Rora 2000. Las Plagas de termitas en las ciiidades.
Diputación de Cõrdoba. Ambiental 99. Vol 1: 173-176.
Haagsma, K. & J. Beau 1998. Evaluation of a Hexaflumuron-based bait to control subterranean termites in southern Californi a (Isoptera: Rhinotermitidae) . Sociobiology, 31(3): 363-369.
Miller, L. R. 1993. Fluorescent dyes as marlsers in studies of foraging biology of termite colonies (Isoptera). Sociobiology 23(2): 127-134.
Myles, T. G. 1996. Desarrollo y evaluación de un recubrimiento transmisible para el control de termitas subterráneas. Sociobiology 28(3): 373-457.
Su, N.-Y. 1994. Field evaluation of a hexaflumuron bart for population suppression of subterranean termites (Isoptera: Rhinotermitidae). Journal of Economic Entomology, 87(2):389-397.
Su, N.-Y. & R.H. Scheffrahn 1986. A method to access, trap and monitor field
p opulacione s de la termita subterránea de Formos an (Is op ter a: Rhinotermitidae) en el medio urbano. Sociobiología, 12(2): 299-304.
Su, N.-Y. & R.H. Scheffrahn 1988. Foraging population and territory of the Formosan subterranean termite (Isoptera: Rhinotermitidae) in an urban environment. Sociobiology, 14: 353-359.
Sir, N.-Y., & R. H. Scheffrahn 1993. Laboratory evaluation of 2 chitin synthesis inhibitors, hexaflumuron and diflubenzuron, as bait toxicants against Formosan and eastern subterranean termites (Isoptera, Rhinotermitidae). Journal of Economic Entomology 86(5):1453- 1457.
Su, N.-Y., & R. H. Scheffrahn 1996. Comparative effects of two chitirt synthesis inhibitors, hexaflumuron and lufenuron, in a bait matrix against subterranean termites (Isoptera: Rhinotermitidae). Journal of Econornic Entomology 89(5):1156- 1160.
Su, N.-Y., P. M. Ban & R. H. Scheffrahn 1991. Evaluation of twelve dye markers for population studies of the eastern and Formosan subterranean termites (Isoptera: Rhinotermitidae). Sociobiology 19: 349-362.
Su, N.-Y., P. M. Ban & R. H. Scheffrahn 1997. Remedial baiting with hexaflumuron in above-ground stations to control structure-infesting populations of the Formos an sub terr anean termite (Is op ter a: Rhinotermitidae). Journal of Economic Entomology, 90 (3): 809-817.
Su, N.-Y., J. D. Thomas & R. H. Scheffrahn 1998. Eliminación de las poblaciones de termitas subterráneas de la estatua de la Libertad utilizando una matriz de bart que contiene un regulador del crecimiento de los insectos, el hexallumurón. Journal of the American Institute for Conservation, 37: 282-292.
Tsunoda, K., H. Matsuolsa & T. Yoshimura 1998. Colony elimination of
Retictititermes _sperat_ s (Isoptera: Rhinotermitidae) by bart application and the effect on foraging territory. Revista de Entomología Economia, 91(6): 1383- 1386.
Yates, J. R. & J. K. Grace 2000. Effective use of above-ground hexaflumuron bait stations for Formosan subterranean termite control (Isoptera: Rhinotermitidae) . Sociobiology, 35(3): 333-365.
---
![[2002-Gajuetal-Termitedamage-Sociobiology40-1_1165.pdf]]