(loc. sust. f.) — Ingl.: _no-choice feeding test, forced-feeding bioassay_
**Descripción:** Bioensayo en el que las [[termitas]] se introducen en una arena de prueba donde el único recurso alimenticio disponible es el sustrato tratado (madera, cartón o [[matriz de cebo]]), de modo que deben consumirlo de forma exclusiva o morir de inanición; se utiliza para evaluar la toxicidad intrínseca y la palatabilidad mínima de dicho sustrato sin la interferencia de fuentes alternativas de alimento.
**Descripción ampliada:** En un ensayo de alimentación forzada, el diseño experimental proporciona una sola opción de alimento (bloques de madera tratada, cartón impregnado, matrices con preservante, etc.) junto con un sustrato inerte (arena, yeso, tierra esterilizada) que no aporta nutrientes, por lo que cualquier alimentación registrada debe realizarse sobre el material tratado. La respuesta se cuantifica habitualmente mediante parámetros como mortalidad acumulada, pérdida de masa del sustrato, intensidad de ataque visual y cambios de comportamiento, lo que permite estimar la eficacia letal del tratamiento y si el material resulta comestible al menos bajo condiciones de ausencia de alternativa. Diversos estudios han mostrado que los ensayos no‑choice tienden a **sobreestimar** la susceptibilidad (o subestimar la resistencia) de una madera o tratamiento, ya que maderas “condicionalmente consumidas” pueden ser aceptadas por necesidad en ausencia de otras opciones, mientras que serían evitadas en pruebas con elección.
Pese a estas limitaciones, la alimentación forzada es el formato más empleado en normas de laboratorio para evaluar la eficacia de preservantes y la durabilidad natural, al proporcionar condiciones controladas, altas presiones de ataque y resultados comparables entre formulaciones o especies de madera. En el contexto de termiticidas y cebos, estos bioensayos permiten determinar concentraciones mínimas letales, posibles efectos de aversión extrema (cuando ni en no‑choice se observa consumo) y rangos de dosis que combinan toxicidad suficiente con una palatabilidad que al menos no impida la ingestión bajo estrés alimentario.
**Ayuda para entender:** La “alimentación forzada” es, en sencillo, “meter [[termitas]] en un potecito donde sólo hay comida tratada y nada más que comer”. Si el material es algo aceptable, las termitas lo morderán aunque no les entusiasme; si es muy repelente o extremadamente tóxico, puede que apenas lo toquen y mueran sin consumirlo. Estos ensayos sirven para saber hasta qué punto un tratamiento mata y se deja comer cuando no hay otra alternativa, pero no siempre reflejan lo que pasará en obra, donde las termitas suelen poder elegir entre varias maderas o caminos.
**Sinónimos:** Ensayo sin elección; ensayo de opción única; bioensayo de alimentación forzada; _no-choice bioassay_.
**Términos relacionados:**
- **Ensayo con elección (choice test):** Bioensayo donde las [[termitas]] disponen de dos o más sustratos (tratado y control, o varias especies de madera) y se evalúa preferencia y palatabilidad relativa.
- **Palatabilidad:** Grado en que un alimento resulta aceptable y es consumido voluntariamente por las termitas; distingue materiales preferidos, condicionalmente consumidos o rechazados.
- **Durabilidad natural / eficacia de preservantes:** Propiedades evaluadas con combinaciones de ensayos choice y no‑choice para aproximarse mejor al comportamiento en condiciones reales.
**Bloque:** Metodología experimental con termitas / 1. Bioensayos de alimentación y preferencia.
**Fuentes (source):**
- Green, F. (2014). _Termite Choice Testing: What Is It Good For?_ E1‑09, USDA Forest Products Laboratory (discusión de ensayos choice vs. no‑choice y su interpretación).[](https://www.fpl.fs.usda.gov/documnts/pdf2014/fpl_2014_green001.pdf)
- Loe, A.R. & Jordan, C. (2005). _Two New Termite (Isoptera: Rhinotermitidae) Feeding Indexes for Woods of Varying Palatability_. Mississippi Entomologist 1(1): 10–17 (definiciones de palatabilidad y uso de choice / no‑choice).
- Lee, S.-H. et al. (2015). Estándares de rendimiento y condiciones aceptables de ensayo para [[termitas]] subterráneas (normas de bioensayos de laboratorio).
- Varios autores. Evaluación de preservantes (boratos, aceites vegetales, formulaciones combinadas) frente a [[termitas]] mediante ensayos no‑choice en madera tratada.