# _[[Top Especies Invasoras/Cryptotermes brevis|Cryptotermes brevis]]_: biología, invasión y gestión integrada de la termita de la madera seca — Estudio exhaustivo actualizado (2026)
## Resumen ejecutivo
**Cryptotermes brevis** (Walker, 1853) es una termita de la familia **Kalotermitidae** (termitas de la madera seca), clasificada dentro del orden **Blattodea** (infraorden Isoptera en tratamientos taxonómicos modernos). En términos operativos, constituye una de las especies de termitas **más introducidas y más importantes como plaga estructural** en regiones tropicales, subtropicales y enclaves templados favorables, porque puede vivir, alimentarse y reproducirse dentro de una sola pieza de madera sin necesidad de contacto con el suelo ni de agua libre externa.
La evidencia biogeográfica más sólida sitúa su **área nativa** en los **desiertos costeros de Perú y Chile**, donde se han documentado poblaciones regenerativas al aire libre; desde allí se habría dispersado globalmente por rutas de comercio y transporte de madera desde época postcolombina, con múltiples introducciones secundarias posteriores. Investigación reciente (Chouvenc, 2025) establece que las **embarcaciones privadas de recreo** (yates, veleros) constituyen probablemente el principal motor actual de dispersión transoceánica, funcionando como vectores no regulados de alta eficacia. Florida, descrita como la "capital mundial del yachting", opera como **puente de cabecera** (_bridgehead_) para la dispersión secundaria de al menos tres especies invasoras de termitas, incluyendo _C. brevis_.
Desde el punto de vista diagnóstico, el rasgo más útil es el **soldado**: cabeza **fragmótica** (en forma de "tapón"), casi negra y muy rugosa/arrugada, con longitud aproximada 4–5 mm y cápsula cefálica de ~1,2–1,4 mm de anchura; además, los **pellets fecales** (frass) son prismáticos y típicamente **hexagonales**, expulsados por "kick-out holes" de ~1–2 mm. La detección no destructiva mediante microondas alcanza ahora un **97% de detección** en madera naturalmente infestada, incluso con un solo individuo presente. Avances en datación microbiológica de pellets fecales (disminución de 190 veces en ADN bacteriano en 12 meses) permiten distinguir frass fresco de envejecido, con potencial para evitar fumigaciones innecesarias.
En impacto económico, la especie genera costes recurrentes de inspección y control. En Florida se estimaron ~**30 millones de USD** solo en fumigaciones para [[termitas]] de madera seca (1987). En Azores, **51 millones de €** para tratamiento del parque edificado infestado y **175 millones de €** en reconstrucción. Una intervención de emergencia en un solo monumento español (Monasterio de Santa María la Real de Nájera) alcanzó un coste de **1.137.156 €**.
En control, la **no renovación** del fluoruro de sulfurilo en la UE (Decisión 2024/2402) para biocidas tipo 8 y 18 obliga a reforzar alternativas. Nuevos fumigantes como **BLUEFUME™** (HCN) y **EDN™** (etanodinitrilo) están aprobados en múltiples mercados como reemplazos directos del fluoruro de sulfurilo. Los tratamientos térmicos optimizados con aire dirigido a sumideros térmicos logran mortalidad completa a ≥46 °C durante 120 minutos, y la estrategia innovadora _attract-and-kill_ con β-pineno + fipronil eleva la mortalidad de ~70% a >95% en tratamientos localizados. La agenda aplicada se orienta hacia protocolos multimodales de "prueba de vida" (acústica + microondas + química de frass + genética bacteriana), bioseguridad marítima y modelos predictivos que integren conectividad humana con bioclima.
---
## 1. Taxonomía e identificación
## 1.1 Posición taxonómica, nombres y estatus como plaga
**Clasificación taxonómica (síntesis operativa)**: Animalia → Arthropoda → Insecta → **Blattodea** → Kalotermitidae → _Cryptotermes_ → _**C. brevis**_. La literatura moderna suele tratar a las termitas como parte de Blattodea, manteniendo "Isoptera" como infraorden o como nombre del clado (uso frecuente en entomología aplicada).
Sinónimos y códigos usados en sanidad vegetal/biocidas incluyen _**Termes brevis**_ y _**Kalotermes brevis**_; en bases de datos fitosanitarias europeas figura con código EPPO **CRYRBR**. La especie es ampliamente reconocida como **termita invasora y plaga estructural** con alta capacidad de introducción por transporte humano ("hitchhiking" en madera y objetos).
La filogenia molecular de Kalotermitidae sitúa al ancestro común de la familia hace ~84 Ma (75–93 Ma, 95% HPD), con _Cryptotermes_ entre los géneros distribuidos a través de casi todos los reinos biogeográficos terrestres, producto tanto de dispersión natural como antropogénica. Los análisis filogenómicos recientes (Buček et al., 2022) revelaron que la familia Kalotermitidae experimentó múltiples eventos de dispersión transoceánica a lo largo de su historia evolutiva.
## 1.2 Ciclo de vida, castas y plasticidad del desarrollo
Como kalotermítido, _C. brevis_ no presenta una casta de "obreros verdaderos" como algunos termítidos; en su lugar existen individuos "tipo obrero" totipotentes denominados **pseudergates** (o "falsos obreros"), capaces de desarrollar funciones de la colonia y potencialmente diferenciarse hacia otras castas. Un estudio morfológico detallado identificó en _C. brevis_ **tres estadios larvarios** y **cuatro estadios ninfales** (relacionados con la línea alada), y describe criterios prácticos (pigmentación abdominal, esclerotización, yemas alares, desarrollo ocular, número de artejos antenales) para distinguir inmaduros.
La secuencia funcional típica incluye: **huevo → larvas → pseudergates → (algunos) soldados / ninfas → alados (imagos) → reproductores primarios (pareja real)**; además, pueden aparecer **neoténicos** (reproductores secundarios) dependiendo de condiciones sociales y demográficas de la colonia.
Un rasgo de alto valor invasivo es la producción de **neoténicos**: cuando los reproductores primarios mueren o declinan, algunos individuos inmaduros se diferencian parcialmente mediante regulación heterocrona, desarrollando órganos reproductivos sin completar la metamorfosis completa. En Kalotermitidae, todos los miembros de la colonia excepto los soldados retienen potencial reproductivo, lo que maximiza la probabilidad de que fragmentos pequeños de colonia (incluso transportados inadvertidamente en una pieza de madera) puedan reproducirse al llegar a un nuevo destino. La colonia puede **sobrevivir con tan solo cuatro pseudergates**, y _C. brevis_ produce proporcionalmente más neoténicos que otras especies del género, aumentando extraordinariamente la resiliencia ante fragmentación y pérdida de reproductores primarios.
## 1.3 Morfología diagnóstica por casta y estadio
## Soldado (diagnóstico principal de campo/laboratorio)
El soldado de _C. brevis_ es característico por su cabeza **fragmótica** (funciona como "tapón" defensivo), de color **casi negro** y superficie **profundamente rugosa/arrugada**; longitud aproximada 4–5 mm y anchura de cápsula cefálica ~1,2–1,4 mm. En kalotermítidos, el pronoto del soldado suele ser tan ancho como la cápsula cefálica o más; este rasgo se usa en claves prácticas para separar géneros/linajes de termitas de madera seca. La defensa fragmótica es una estrategia evolutiva donde los soldados bloquean las estrechas galerías con sus cabezas globulares altamente esclerotizadas, impidiendo la entrada de hormigas y otros intrusos — una estrategia pasiva de "sellado" más que de mordida activa con mandíbulas.
## Alado (imago)
Color marrón medio y longitud total con alas de ~11 mm, con dos pares de alas membranosas sin pelos visibles. Un rasgo repetido en guías es la presencia de **3–4 venas oscuras/engrosadas** en el margen costal (subcosta y ramas del sector radial). Los alados carecen de **arolios** en los tarsos, lo cual es útil en identificación comparativa dentro de Kalotermitidae.
**Nota crítica sobre venación alar**: Existen descripciones parcialmente discordantes sobre el comportamiento de la **vena media** (si curva o no en el tercio externo hacia el margen costal) en documentos secundarios; esto obliga, para diagnóstico robusto, a usar un **conjunto de caracteres** (soldado + pellets + contexto y/o genética) y no depender de un único rasgo de venación.
## Pseudergates e inmaduros
La morfología de inmaduros es menos usada en campo por dificultad de muestreo sin destrucción; aun así, la pigmentación abdominal y esclerotización ayudan a separar larvas tardías, pseudergates y ninfas tempranas, y tratamientos con análogos de hormona juvenil pueden inducir intercastas (información útil para entender plasticidad, no como herramienta práctica de control).
## 1.4 Evidencias indirectas: pellets fecales y "kick-out holes"
En termitas de madera seca, la señal indirecta más útil suele ser el **frass** (pellets fecales) expulsado al exterior por pequeños orificios de expulsión ("kick-out holes"). Los pellets presentan sección **hexagonal** y se acumulan en pilas o "lluvias" bajo el punto de expulsión; en _C. brevis_ se documenta típicamente un diámetro de "kick-out hole" de ~1–2 mm.
Un estudio español comparó pellets de _C. brevis_ y _[[Kalotermes]] flavicollis_, mostrando que los de _C. brevis_ tienden a ser **más grandes, menos alargados** y con menor concavidad de caras, y que el color es demasiado variable para discriminar. Esta línea de diagnóstico es especialmente relevante en contextos urbanos donde no se recuperan soldados/alados sin abrir madera.
## 1.5 Clave diagnóstica operacional y "puntos de confusión"
En práctica profesional, el diagnóstico se organiza como una clave operacional:
1. **¿Hay pellets secos hexagonales ("frass") y orificios de expulsión?** Si sí, el escenario es compatible con **Kalotermitidae** (madera seca) más que con termitas subterráneas (que suelen producir barro/túneles).
2. **¿Se recupera un soldado con cabeza fragmótica negra muy rugosa?** Si sí, fuerte sospecha de _**Cryptotermes**_, y para _C. brevis_ en particular por la combinación de cabeza "plug-like" profundamente rugosa y medidas típicas reportadas.
3. **Si no hay soldado ni alado**, usar evidencia de pellets: morfometría (relaciones geométricas de sección) para diferenciar _C. brevis_ vs. _K. flavicollis_ en España, o herramientas químicas/moleculares cuando el caso lo justifique.
⚠️ La principal confusión en inspección urbana es atribuir pellets antiguos a actividad actual: incluso guías técnicas advierten que pellets residuales pueden desprenderse tras vibraciones sin que haya colonia viva; por eso se recomienda "poner a cero" (limpieza completa) y monitorizar reaparición.
---
## 2. Distribución e historia de invasión
## 2.1 Área nativa y evidencia de origen
Durante décadas, el origen nativo de _C. brevis_ fue incierto porque la mayoría de registros procedían de **estructuras humanas**; el punto de inflexión fue la documentación de poblaciones **al aire libre** en desiertos costeros de **Chile** y en la zona de **Lima/Perú**, con múltiples hospedadores leñosos y localizaciones, lo que apoyó el estatus de **especie endémica** de esa franja bioclimática. Revisiones posteriores de [[termitas]] invasoras consolidan esta interpretación, citando el origen Perú–Chile como el más plausible con respaldo de campo.
## 2.2 Vías de introducción: el papel determinante de las embarcaciones privadas
## El "motor" clásico de invasión
La combinación de rasgos biológicos y rutas humanas incluye:
- **Propágulos viables en madera transportable**: la especie puede fundar y sostener colonias dentro de piezas relativamente pequeñas (muebles, marcos, objetos), facilitando el transporte inadvertido.
- **Comercio y movimientos internos**: en archipiélagos (p. ej., Azores) se ha señalado el movimiento de **mobiliario** entre islas como mecanismo de expansión intra-regional.
- **Rutas históricas**: dispersión postcolombina mediante infestaciones en barcos y transporte de madera, con nuevas oleadas por comercio global moderno.
- **Conectividad urbana moderna**: variables de conectividad (urbanización, transporte) pueden ser tan importantes como el clima para explicar distribución global.
Un hecho ilustrativo: un mismo lote de madera de embalaje puede contener **múltiples colonias separadas**, evidenciando el potencial de "carga biológica" en cadenas logísticas.
## Nuevo paradigma: embarcaciones recreativas como vector principal (Chouvenc 2025)
La investigación más reciente ha establecido que las **embarcaciones privadas de recreo** constituyen probablemente el principal motor de dispersión transoceánica para _Cryptotermes_ y _Coptotermes_. El mecanismo opera así:
1. **Colonización del barco**: alados de _C. brevis_ infestan la madera estructural/decorativa del barco durante vuelos de dispersión en puertos de zonas afectadas.
2. **Desarrollo críptico**: la colonia se establece y madura dentro del barco durante años, sin ser detectada por los propietarios.
3. **Dispersión portuaria**: al navegar a nuevos destinos, los alados de la colonia madura emergen y colonizan estructuras en tierra, atraídos por las luces urbanas.
4. **Ciclo de retroalimentación**: las nuevas poblaciones terrestres producen alados que infestan otros barcos, perpetuando el ciclo.
> _"En lugar de que unas pocas termitas crucen océanos una vez cada millón de años, ahora tenemos una alta probabilidad de que viajen en barcos infestados cada año, incrementando dramáticamente su potencial de dispersión."_ — Thomas Chouvenc, UF/IFAS[](https://news.ufl.edu/2025/04/termite-stowaways/)
Las embarcaciones de recreo **no están sujetas a inspecciones rutinarias de bioseguridad** como los buques comerciales, lo que convierte este vector en un punto ciego regulatorio. En Florida, la proximidad a la industria de barcos recreativos facilitó incluso la confirmación de **colonias híbridas** de _Coptotermes formosanus_ × _C. gestroi_ establecidas en campo — los científicos advierten que estas colonias, crípticas e indetectadas durante más de 5 años, pueden servir como fuente de propágulos para dispersión más allá de Florida.
## 2.3 Retraso en la detección y viabilidad de erradicación
La biología críptica implica un **desfase temporal** crítico entre llegada y descubrimiento: una colonia puede tardar 4–5 años en producir alados, y la densidad suficiente para ser detectada puede requerir décadas. Chouvenc advierte que, en muchos casos, cuando se detecta una población invasora, ya es demasiado tarde para una erradicación efectiva. Esto invalida expectativas de "erradicación rápida" y refuerza la necesidad de vigilancia preventiva y bioseguridad proactiva.
## 2.4 Distribución global y regional
_C. brevis_ tiene distribución **tropicopolitana** (con incertidumbres y discontinuidades), con presencia confirmada en numerosas regiones de América, islas oceánicas y focos en África, Europa y Oceanía. Compendios de plagas y revisiones la describen como una de las termitas más frecuentemente introducidas a escala mundial.
En el espacio europeo-atlántico y mediterráneo, los hitos documentados incluyen Madeira y Porto Santo (registros históricos), Canarias, Azores, y posteriormente registros urbanos en Barcelona y Lisboa; además, existen registros en Italia y, más recientemente, detecciones en Bélgica (como introducciones exóticas) y registros al aire libre en el Sahara marroquí (Dakhla), considerados los primeros "outdoor" en el Viejo Mundo.
## 2.5 Cronología sintética de expansión documentada
|Periodo|Región / localidad|Evidencia|Estado ecológico|Vía probable|Fuente|
|---|---|---|---|---|---|
|1853|Jamaica|Descripción taxonómica original|Mayormente estructural|Dispersión colonial|Walker (1853)|
|<1869 (est.)|Hawái|Introducción inferida|Estructural; puntuales exteriores|Comercio marítimo|Scheffrahn et al. (2009)|
|~1918|Florida (Key West)|Registro temprano en estructura|Estructural|Transporte marítimo|Scheffrahn et al. (2009)|
|Pre-1953|Madeira / Porto Santo|Registros históricos|Estructural|Tráfico insular|Nunes et al. (2010)|
|1957|Islas Canarias|Publicación española|Urbano/patrimonial|Madera/edificaciones|Martínez (1957)|
|1966|Queensland (Maryborough)|Primer reporte australiano|Estructural; programa contención|Periodos bélicos|Scheffrahn et al. (2009)|
|2000–2002|Azores (Terceira)|Identificación como plaga|Endémica urbana (43% casco hist.)|Mobiliario entre islas|Ferreira et al. (2013)|
|2005–2009|Barcelona (España)|Detectada en 5 edificios|Urbana/estructural|Madera/objetos infestados|Nunes et al. (2010)|
|2008|Lisboa (Portugal)|Detectada en 1 edificio|Urbana/estructural|Materiales infestados|Nunes et al. (2010)|
|2023|Dakhla (Sahara marroquí)|Registros en madera muerta exterior|**Exterior** (primer "Old World outdoor")|Clima análogo al nativo|Najjari et al. (2023)|
|2024|Bélgica|Detección molecular|Introducción exótica|Importación madera/objetos|Vanderheyden et al. (2024)|
**Laguna explícita de datos**: en la mayoría de países tropicales la "fecha de llegada" es desconocida o poco acotada porque las series históricas de inspección son irregulares y el insecto es críptico; incluso revisiones globales señalan que para muchos lugares la llegada es "desconocida" o inferida.
## 2.6 Modelización predictiva y cambio climático
El modelo de Duquesne & Fournier (2024) fue el primero en incluir **variables de conectividad** (densidad de embarcaciones de recreo, accesibilidad a ciudades, densidad poblacional, áreas urbanas) junto con bioclima para modelar la distribución de 10 especies de termitas altamente invasoras. Los resultados demuestran que las variables de conectividad son las **segundas más importantes** después del bioclima, reduciendo las áreas consideradas idóneas en un **313%** frente a modelos exclusivamente bioclimáticos.[](https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/373532/5/Connectivity_and_climate_change_drive_the_global_d.pdf)
Para _C. brevis_ específicamente, las proyecciones indican:[](https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/373532/5/Connectivity_and_climate_change_drive_the_global_d.pdf)
|Escenario|Periodo|Cambio neto de rango|
|---|---|---|
|SSP2-4.5 "intermedio"|2021–2040|**+5,47%**|
|SSP2-4.5 "intermedio"|2041–2060|**+3,12%**|
|SSP5-8.5 "combustibles fósiles"|2041–2060|**-11,85%**|
Aunque la reducción neta bajo el escenario extremo puede parecer favorable, los autores advierten que las áreas donde la especie se expande son precisamente las **más urbanizadas y conectadas**, incrementando el riesgo y los costes asociados. Para contexto, _Coptotermes formosanus_ muestra un aumento proyectado de **+174,70%** bajo SSP5-8.5, lo que amplificaría el efecto conjunto de [[termitas]] invasoras en muchas regiones.[](https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/373532/5/Connectivity_and_climate_change_drive_the_global_d.pdf)
---
## 3. Biología, ecología y comportamiento
## 3.1 Organización de colonia y dinámica demográfica
Las colonias de _C. brevis_ son típicamente **pequeñas** en comparación con termitas subterráneas: estimaciones compiladas para el complejo azoriano registran desde colonias incipientes de pocos individuos hasta unos cientos, con valores promedio de **2 a 296 individuos** y media cercana a **45**. El patrón típico es de múltiples colonias coexistiendo en una misma estructura o incluso en una pieza de madera, lo que complica la delimitación del alcance de una infestación.
## 3.2 Fundación de colonia, reproducción y fenología de vuelos
El ciclo reproductivo arranca por **vuelos de dispersión** ("swarming") de alados; esa es la principal ventana temporal en que la especie puede observarse fuera de la madera. La fenología depende del clima local:
|Región|Ventana principal|Ventana secundaria|
|---|---|---|
|Sur de Florida|Abril–julio|Noviembre (menor)|
|Azores|Mayo–septiembre|No marcada|
Tras aterrizar, los alados pierden alas ("dealation") y buscan crear cámaras nupciales en grietas, juntas y zonas protegidas; la etapa incipiente es lenta: ~4 huevos en el primer mes en colonias incipientes bajo condiciones de laboratorio y ausencia de soldados en el primer año.
Investigación comparativa sobre estrategias reproductivas post-fundación señala que _C. brevis_ puede poner un **cohorte de huevos** y después entrar en un periodo de **pausa ("lag phase")** de varios meses, diferenciándose de especies subterráneas con oviposición más continua.
## 3.3 Comportamiento: forrajeo, dispersión y relación con la luz
_C. brevis_ permanece casi toda su vida dentro de la madera, sin salir a "buscar alimento"; la expansión a nuevas piezas ocurre por **vuelos de alados** y, localmente, por puenteo de microgrietas con material fecal/secretado.
En comportamiento de dispersión urbana, la relación con la luz es clave:
- **Alados**: preferencia por volar y colonizar en zonas **iluminadas** (fototaxis positiva), con aumento de colonización a mayor intensidad lumínica.
- **Dealados**: preferencia por colonizar zonas **oscuras** (fototaxis negativa), coherente con la búsqueda de grietas protegidas.
- **Espectro preferido**: capturas mayores con luz en el rango **azul–verde–blanco** (460–550 nm), dato que permite optimizar el diseño de trampas luminosas para monitorización/prevención.
## 3.4 Alimentación, patrón de consumo y tolerancias ambientales
_C. brevis_ es xilófaga: consume celulosa/hemicelulosas del tejido leñoso y ataca tanto **maderas blandas como duras** en servicio (vigas, montantes, suelos, molduras, puertas, marcos, objetos). Su condición de "madera seca" implica que puede explotar madera con baja humedad relativa, apoyada por mecanismos de **conservación de agua** en la producción de pellets secos.
Los kalotermítidos (incluyendo _C. brevis_) poseen **estructuras rectales** relativamente grandes (rectal pads) asociadas con reabsorción de agua y producción de frass seco, lo que refuerza su tolerancia a entornos con poca agua libre.
## Cuantificación de la degradación de madera (Haigh et al. 2025)
Un estudio publicado en 2025 analizó los cambios químicos inducidos por la digestión de _C. brevis_ en dos maderas australianas (hoop pine, _Araucaria cunninghamii_, y shining gum, _Eucalyptus nitens_):
|Componente|Hoop pine: madera → frass|Shining gum: madera → frass|Interpretación|
|---|---|---|---|
|**Holocelulosa**|58,7% → 10,9%|55,7% → 12,5%|Degradación masiva del componente polisacarídico[](https://plu.mx/plum/a/?doi=doi%3A10.1515%2Fhf-2025-0026)|
|**α-celulosa**|Reducción >90%|Reducción >90%|Celulosa como fuente energética primaria|
|**Lignina Klason**|Similar madera/frass|Similar madera/frass|**"Evasión de lignina"**: solubilizada y repolimerizada sin degradación neta[](https://find.library.unisa.edu.au/discovery/fulldisplay?docid=alma9917055466701831&context=L&vid=61USOUTHAUS_INST%3AROR&lang=en&adaptor=Local+Search+Engine)|
|**Extractivos totales**|Sin diferencia significativa|Sin diferencia significativa|Compuestos específicos nuevos en frass|
|**Bibenzil**|Ausente en madera|Presente en frass|Metabolito antifúngico, posiblemente sintetizado por termitas/simbiontes[](https://plu.mx/plum/a/?doi=doi%3A10.1515%2Fhf-2025-0026)|
## Resistencia de maderas tropicales
Estudios de bioensayo revelaron que la **densidad** y la **dureza** son determinantes clave de la resistencia a _C. brevis_:
|Categoría|Especies representativas|Pérdida|Desgaste mandibular|
|---|---|---|---|
|**Alta resistencia**|Cumaru (_Dipteryx odorata_), guariuba (_Clarisia racemosa_), purpleheart (_Peltogyne_ sp.)|Mínima|Alto[](https://iobc-wprs.org/product/tropical-woods-and-the-west-indian-drywood-termite-cryptotermes-brevis/)|
|**Resistencia intermedia**|Courbaril (_Hymenaea courbaril_), eucalipto (_Eucalyptus_ sp.), tatajuba (_Bagassa guianensis_)|Moderada|Medio[](https://iobc-wprs.org/product/tropical-woods-and-the-west-indian-drywood-termite-cryptotermes-brevis/)|
|**Baja resistencia**|Pino (_Pinus_ sp.), jequitibá (_Cariniana_ sp.), angelim (_Hymenolobium petraenum_)|Máxima|Bajo[](https://iobc-wprs.org/product/tropical-woods-and-the-west-indian-drywood-termite-cryptotermes-brevis/)|
**Nota sobre modificación térmica**: Contrariamente a lo esperado, la modificación térmica industrial de _Eucalyptus grandis_ (proceso VAP HolzSysteme a 140, 160 y 180 °C) **no mejoró** la resistencia frente a termitas de madera seca, resultado consistente con los procesos europeos de termomodificación. Esto indica que la termomodificación, aunque mejora la resistencia a hongos, no es por sí sola una estrategia preventiva efectiva contra _C. brevis_.[](https://www.scielo.br/j/cflo/a/Dyd4sbDsypPk3S44CfHG33m/?lang=en)
## 3.5 Simbiosis digestiva y microbiología funcional
Como termita "inferior" (en sentido clásico de termitología), _C. brevis_ depende de un consorcio de **protistas y bacterias** intestinales para degradar lignocelulosa y para cubrir limitaciones nutricionales (nitrógeno). La fijación de nitrógeno (actividad diazotrófica) recae en conjuntos bacterianos específicos cuya composición puede variar por especie y ecología.
Los datos de Haigh et al. (2025) aportan la primera cuantificación específica del microbioma intestinal de _C. brevis_ en función de la dieta: las termitas alimentadas con shining gum presentaron **27 taxones bacterianos** frente a **40 en hoop pine**, con _Pseudomonas_ spp. detectadas e implicadas posiblemente en degradación de hemicelulosa.[](https://plu.mx/plum/a/?doi=doi%3A10.1515%2Fhf-2025-0026)
**Laguna explícita**: la bibliografía a menudo trata la simbiosis a nivel de "termita inferior / Kalotermitidae" más que con resolución específica de _C. brevis_; la necesidad aplicada sería caracterizar el microbioma en entornos urbanos de invasión para explorar biomarcadores de detección y vulnerabilidades biológicas.
---
## 4. Daños e impacto económico
## 4.1 Tipología de daños en edificios y bienes
El daño característico es la excavación de **galerías internas** que debilitan elementos de madera manteniendo una "piel" exterior aparentemente intacta; signos externos incluyen **abombamiento o descamación** de pintura/chapas, orificios de expulsión y acumulaciones de pellets. La especie afecta a vigas, montantes, suelos, marcos, molduras, muebles, instrumentos musicales, marcos de cuadros y tallas — todo material celulósico en servicio.
La literatura española histórica sobre Canarias (Martínez, 1957) ya documentaba daño en paneles de puertas, muebles y preocupación por archivos y bibliotecas, con ilustraciones y descripciones de galerías y montones de pellets.
## 4.2 Casos regionales representativos
- **Azores**: en el casco histórico de Angra do Heroísmo (Terceira) se reportó que ~**43%** de los edificios del centro histórico estaban infestados; patrón de expansión "centro → periferia" en Ponta Delgada.
- **Queensland**: programa intensivo con **898 fumigaciones** entre 1968 y 2021 bajo programa estatal, con coste anual medio de ~**500.000 AUD**.
- **Barcelona y Lisboa**: infestaciones establecidas en varios edificios, subrayando el carácter urbano y riesgo de expansión.
- **Dakhla (Sahara marroquí)**: registro exterior en madera muerta de plantas, demostrando sostenibilidad fuera de estructuras en climas análogos al rango nativo.
- **Nájera (España)**: intervención de emergencia en el Monasterio de Santa María la Real (La Rioja), detectada a finales de 2021. Coste: **1.137.156 €**. Equipo multidisciplinar (arquitectura, arqueología, restauración, biología); sistema de cebos que erradicó la colonia entre abril y diciembre de 2023; monitorización hasta febrero de 2025.
## 4.3 Estimaciones de costes y magnitudes económicas
|Región|Estimación de coste|Contexto|Fuente|
|---|---|---|---|
|Florida (1987)|~30 M USD|Fumigaciones para termitas de madera seca|Scheffrahn et al. (1988)|
|Azores|51 M € (tratamiento) / 175 M € (reconstrucción)|Escala archipiélago completo|Guerreiro et al. (2014)|
|Queensland|~500.000 AUD/año|Fumigaciones gubernamentales, décadas|Haigh et al. (2022)|
|EE.UU.|>100 M USD/año|Estimación para _C. brevis_ en control|Revisiones técnicas|
|Nájera, España|**1.137.156 €**|Un solo monumento; emergencia termitas|IPCE (2024–2025)|
|**Global (todas termitas)**|**>40.000 M USD/año**|Todas las especies|Rust & Su (2012)[](https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/373532/5/Connectivity_and_climate_change_drive_the_global_d.pdf)|
**Laguna explícita**: faltan series homogéneas "coste-año" por país para _C. brevis_; frecuentemente los costes se reportan agregados para "drywood termites" o para "control de termitas" en general.
---
## 5. Detección y monitorización
## 5.1 Protocolo básico de inspección visual
El protocolo clásico se basa en: (i) búsqueda de pellets bajo elementos de madera; (ii) identificación de kick-out holes; (iii) prensa/sondeo de madera sospechosa; (iv) búsqueda de alas descartadas durante temporadas de vuelo y (v) evaluación de accesos típicos (áticos, huecos de pared, carpinterías, falsos techos).
Por biología críptica, incluso guías universitarias enfatizan que la inspección "perfecta" rara vez es posible sin técnicas complementarias.
## 5.2 Trampas y monitorización de vuelos
En Azores se implementaron **trampas adhesivas amarillas** (~45×24 cm) con fuente de luz en áticos oscuros como proxy de densidad y actividad de dispersión. El programa de monitorización más extenso publicado cubre **13 años** (2011–2024), coordinado por el Gobierno de Azores para cuatro especies invasoras, con distribución de más de 21.000 trampas a hogares y un índice de participación ciudadana del 8,5%.[](https://www.sciencedirect.com/org/science/article/pii/S131428362500243X)
En selección de iluminación, las preferencias por espectro azul/verde/blanco (460–550 nm) permiten optimizar diseño de trampas.
## 5.3 Detección no destructiva por microondas: 97% para _C. brevis_
Un estudio de 2022 evaluó específicamente la capacidad del dispositivo de microondas (Termatrac) para detectar _C. brevis_ en **madera naturalmente infestada**, con resultados significativamente mejores que estudios previos con otras especies:[](https://periodicos.uefs.br/index.php/sociobiology/article/view/7881)
|Parámetro|Resultado|
|---|---|
|Tasa de detección (sensibilidad máxima)|**97%**[](https://periodicos.uefs.br/index.php/sociobiology/article/view/7881)|
|Falsos positivos|Pocos[](https://periodicos.uefs.br/index.php/sociobiology/article/view/7881)|
|Detección con un solo individuo|Sí[](https://periodicos.uefs.br/index.php/sociobiology/article/view/7881)|
|Profundidad máxima (pino del sur, ~400 kg/m³)|45 mm[](https://periodicos.uefs.br/index.php/sociobiology/article/view/7881)|
|Profundidad máxima (roble de Tasmania, alta densidad)|20 mm[](https://periodicos.uefs.br/index.php/sociobiology/article/view/7881)|
|Rango operativo densidades|392–511 kg/m³ (en 38 mm radiata)[](https://periodicos.uefs.br/index.php/sociobiology/article/view/7881)|
|Efecto de orientación del grano|Menor detección perpendicular[](https://periodicos.uefs.br/index.php/sociobiology/article/view/7881)|
## 5.4 Emisión acústica (AE)
Correlación estadística entre conteos AE y número de termitas, con **100% de detección de positivos** y ~78,9% de negativos correctos en el conjunto ensayado. Umbral práctico: ≥4 eventos/min para detectar supervivientes post-tratamiento.
## 5.5 Datación de pellets fecales: del diagnóstico a la gestión
## Cambios en hidrocarburos
Los extractos de hidrocarburos de pellets fecales son **especie-específicos** y cambian cuantitativamente con el tiempo, permitiendo inferencias sobre antigüedad del frass e identificación taxonómica sin necesidad de recuperar castas diagnósticas.
## Comunidades bacterianas como biomarcadores (Poulos et al. 2025)
Un estudio innovador sobre _Incisitermes minor_ (aplicable conceptualmente a Kalotermitidae) reveló:
- **Disminución de 190 veces** en cantidad de ADN bacteriano entre pellets frescos y de 12 meses.
- Los cambios en composición son significativos: **bacterias anaerobias disminuyen** mientras las **aerobias proliferan** a medida que los pellets envejecen.
- Los pellets de madera natural contenían >5 veces más ADN bacteriano que los de madera comercial (Douglas-fir).
El equipo de UC Riverside propone desarrollar un **ensayo de flujo lateral** (similar a un test de COVID-19) que permita determinar _in situ_ si una infestación es activa o residual: _"Si los pellets resultan ser antiguos, podemos evitar fumigaciones innecesarias y recurrir a tratamiento activo solo cuando realmente se necesita"_.[](https://www.eurekalert.org/news-releases/1109225)
## 5.6 Diagnóstico molecular rápido (LAMP)
Ensayo LAMP específico para _C. brevis_ basado en secuencias mitocondriales (16S rRNA), amplificación en <30 minutos en muestras de referencia. Variable en pellets por ADN degradado. Útil especialmente en bioseguridad (intercepciones fronterizas).
## 5.7 Tabla comparativa de métodos de detección actualizados
|Método|Qué detecta|Rendimiento actualizado|Coste|Uso recomendado|
|---|---|---|---|---|
|Inspección visual + limpieza + re-monitorización|Pellets, alas, kick-out holes|Depende del inspector|Bajo|Primera línea y seguimiento|
|Trampas adhesivas con luz|Alados en dispersión|Método Azores (13 años datos)|Bajo–medio|Monitorización urbana[](https://www.sciencedirect.com/org/science/article/pii/S131428362500243X)|
|Microondas (Termatrac)|Movimiento/actividad|**97% en _C. brevis_**|Alto|Cribado rápido + confirmación[](https://periodicos.uefs.br/index.php/sociobiology/article/view/7881)|
|Emisión acústica (AE)|Alimentación (vivas)|100% positivos; 78,9% negativos|Medio–alto|Verificación post-tratamiento|
|Termografía IR|Anomalías térmicas|Variable|Medio–alto|Cribado de superficies|
|Rayos X portátiles|Galerías / presencia|Uso profesional|Alto|Patrimonio, piezas valiosas|
|Morfometría de pellets|Especie probable|>75% éxito _C. brevis_ vs _K. flavicollis_|Bajo–medio|Contexto ibérico sin castas|
|Hidrocarburos en pellets|Firma química; potencial edad|Especie-específico; cambios temporales|Medio–alto|Casos forenses, patrimonio|
|**Comunidades bacterianas frass**|**Actividad reciente vs. residual**|**ADN bacteriano cae 190× en 12 meses**|Medio–alto|**Evitar fumigaciones innecesarias**[](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41144360/)|
|LAMP (ADN)|Especie (_C. brevis_)|Amplificación <30 min|Medio|Bioseguridad, frontera|
|Canes detectores|Presencia|Útil pero falsos positivos relevantes|Alto|Complementario|
---
## 6. Gestión, control y prevención
## 6.1 Filosofía de manejo integrado (IPM)
La elección de tratamiento debe partir de dos variables: **(i) extensión real** de la infestación (número de colonias y piezas afectadas) y **(ii) accesibilidad** para tratar galerías sin dejar "bolsas" sin tratar.
## 6.2 Fumigación de estructura completa
Revisiones y planes de manejo señalan la fumigación integral ("tenting") como el método **más eficaz** cuando hay infestaciones extensas o múltiples focos ocultos, porque alcanza colonias inaccesibles si se ejecuta con control de concentración-tiempo (C×T) y sellado. En Azores, un informe técnico la describe como "el medio más eficiente" para erradicar _C. brevis_ de edificios.
**Restricción regulatoria clave en la UE**: El fluoruro de sulfurilo **no fue renovado** como sustancia activa para biocidas tipo 8 y 18 (Decisión de Ejecución (UE) 2024/2402). Como excepción, la Decisión (UE) 2025/2302 permitió autorizaciones limitadas para **patrimonio cultural** (objetos no movibles con partes de madera, como iglesias o molinos) en seis Estados miembros, bajo condiciones y por tiempo limitado.
En Nueva Zelanda, la EPA autorizó en 2025 una fumigación de emergencia con fluoruro de sulfurilo para erradicar _C. brevis_ de una **embarcación**, con controles exhaustivos (zonas de exclusión, monitoreo ppm, planes de ventilación, coordinación interagencial) — ilustrando cómo los barcos requieren respuestas regulatorias específicas.
## 6.3 Alternativas fumigantes al fluoruro de sulfurilo
La afirmación de que "no existen alternativas" al fluoruro de sulfurilo es rebatida por los productos disponibles del grupo INTRESO:[](https://www.businesswire.com/news/home/20240619174501/en/INTRESO-Highlights-Sustainable-Alternatives-as-EU-Considers-a-Ban-on-Sulfuryl-Fluoride)
|Producto|Sustancia activa|Aprobaciones|Características|
|---|---|---|---|
|**BLUEFUME™**|HCN (ácido cianhídrico)|UE, UK, AU, NZ, MY, MA, ZA|Reemplazo directo; 48h total (24h fumigación + 24h ventilación); amplio espectro; sin resistencia reportada; impacto ambiental negligible|
|**EDN™**|Etanodinitrilo|AU, NZ, KR, MY, UY, ZA, TR; emergencia CZ|GWP >4.400× menor que SF; sin efectos carcinogénicos conocidos; eficaz en madera[](https://www.businesswire.com/news/home/20240619174501/en/INTRESO-Highlights-Sustainable-Alternatives-as-EU-Considers-a-Ban-on-Sulfuryl-Fluoride)|
|**eFUME™**|Formiato de etilo|GRAS (FDA, EE.UU.); en proceso UE|Productos almacenados y frutas frescas[](https://www.businesswire.com/news/home/20240619174501/en/INTRESO-Highlights-Sustainable-Alternatives-as-EU-Considers-a-Ban-on-Sulfuryl-Fluoride)|
**Contexto ambiental**: el fluoruro de sulfurilo tiene un **potencial de calentamiento global (GWP) >4.500 veces** el del CO₂, lo que refuerza la justificación ambiental de la transición.[](https://www.businesswire.com/news/home/20240619174501/en/INTRESO-Highlights-Sustainable-Alternatives-as-EU-Considers-a-Ban-on-Sulfuryl-Fluoride)
## 6.4 Tratamiento anóxico con nitrógeno para patrimonio
Para objetos patrimoniales muebles, el tratamiento anóxico con nitrógeno constituye una alternativa no química validada. Un caso reciente en Lima (Perú) utilizó bolsas de aluminio laminado rellenas de N₂ con inhibidor de oxígeno para erradicar _C. brevis_ de libros corales históricos, verificando el éxito mediante radiografías. Los protocolos requieren mantener O₂ <0,1% durante periodos suficientes (típicamente 2–4 semanas a temperatura ambiente), con control de humedad relativa para evitar shock higrométrico.
## 6.5 Tratamientos térmicos: protocolos optimizados
## Protocolo Hawaii: aire dirigido a sumideros térmicos (Grace et al. 2021)
Grace y colaboradores demostraron en condominios infestados por _C. brevis_ en Honolulu que perforar orificios de ~10 cm en la base de armarios con cavidades (toe-kick voids) y dirigir aire calentado al interior permitió alcanzar temperaturas letales donde los métodos estándar fallaban:[](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34940178/)
- **Objetivo**: ≥46 °C o ≥50 °C durante **120 minutos** en el núcleo de la madera.
- **Resultado**: significativa reducción de actividad termítica a los 6 meses post-tratamiento.
- **Ocho sensores térmicos** monitorizaron zonas críticas: interior de sumideros, zona de tratamiento, embutidos en paredes laterales de armarios y cubo de madera de referencia.[](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34940178/)
## Datos cinéticos de laboratorio (Haigh et al. 2024)
Estudios australianos sobre transferencia de calor en tableros de madera y paredes simuladas:[](https://era.dpi.qld.gov.au/id/eprint/13911/)
- **Todos los pseudergates muertos a 3 horas** cuando la pared se calentó a 60 °C.
- La **proximidad a la superficie calentada** es el factor determinante: distancias menores alcanzan el equilibrio térmico más rápidamente.
- El modelo de transferencia de calor, validado contra datos experimentales, predijo con precisión la distribución de temperatura en la madera.[](https://era.dpi.qld.gov.au/id/eprint/13911/)
|Temperatura|Tiempo letal|Contexto|
|---|---|---|
|45 °C|~1 hora|Laboratorio, contacto directo|
|50 °C|~3 minutos|Laboratorio, contacto directo|
|55 °C|~2 minutos|Laboratorio, contacto directo|
|46–50 °C|120 minutos|Campo (Honolulu), aire dirigido[](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34940178/)|
|60 °C|3 horas|Laboratorio, pared simulada completa[](https://era.dpi.qld.gov.au/id/eprint/13911/)|
## 6.6 Tratamientos localizados químicos: innovación _attract-and-kill_
## Problema clásico del _drill-and-treat_
La inyección localizada (perforar galería e inyectar insecticida) funciona solo si se localizan y tratan **todas** las galerías activas. Se recomiendan para pequeñas infestaciones o piezas concretas. Los activos evaluados (según región/registros) incluyen boratos, D-limoneno, thiamethoxam, imidacloprid, fipronil, entre otros.
## Solución emergente: β-pineno como atractante (Choe et al. 2024)
Investigadores de UC Riverside descubrieron que los **pinenos** (α-pineno y β-pineno), terpenos volátiles naturales de coníferas, **atraen a las termitas de madera seca desde la distancia**, eliminando la necesidad de localizar exactamente las termitas:[](https://www.pctonline.com/news/uc-riverside-pinene-attract-western-drywood-termites/)
|Condición|Mortalidad|
|---|---|
|Fipronil solo|~70%[](https://www.pctonline.com/news/uc-riverside-pinene-attract-western-drywood-termites/)|
|**β-pineno + fipronil acuoso**|**>95%**[](https://www.pctonline.com/news/uc-riverside-pinene-attract-western-drywood-termites/)|
- El β-pineno **aceleró significativamente** el tiempo hasta el control cuando se combinó con fipronil acuoso.[](https://www.pctonline.com/article/ucr-examining-new-strategies-for-western-drywood-termite-control/)
- Las termitas **abandonaban voluntariamente** su sitio de agregación para contactar con la zona tratada.[](https://www.pctonline.com/news/uc-riverside-pinene-attract-western-drywood-termites/)
- _"Incluso a bajas concentraciones, el pineno es bueno para atraer termitas desde la distancia"_ — Dong-Hwan Choe, UCR.[](https://www.pctonline.com/news/uc-riverside-pinene-attract-western-drywood-termites/)
El equipo de UCR también explora **inhibidores de la síntesis de quitina** como alternativa complementaria. Esta estrategia _attract-and-kill_ podría reducir significativamente la dependencia de fumigaciones estructurales completas.[](https://www.pctonline.com/article/ucr-examining-new-strategies-for-western-drywood-termite-control/)
## 6.7 Métodos físicos/localizados no químicos
Se describen microondas, electrocución, congelación o nitrógeno líquido como métodos localizados; revisiones los sitúan como menos fiables o con mayor riesgo de daño a madera, por lo que suelen ser secundarios.
## 6.8 Tabla comparativa de métodos de control
|Método|Alcance|Eficacia|Coste|Ventajas|Inconvenientes|
|---|---|---|---|---|---|
|Fumigación SF (donde legal)|Estructura completa|Alta (extensas)|Alto|Trata focos inaccesibles|No residual; evacuación; no renovado UE|
|**BLUEFUME™ (HCN)**|Estructura completa|**Por validar en _C. brevis_**|Alto|Reemplazo directo SF; 48h; aprobado UE[](https://www.businesswire.com/news/home/20240619174501/en/INTRESO-Highlights-Sustainable-Alternatives-as-EU-Considers-a-Ban-on-Sulfuryl-Fluoride)|Requiere formación; alta toxicidad aguda|
|Calor (compartim./estructura)|Habitación/estructura|Media–alta|Alto|Sin biocidas persistentes[](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34940178/)|Sumideros térmicos; riesgo daño[](https://era.dpi.qld.gov.au/id/eprint/13911/)|
|Spot químico (drill-and-inject)|Focos localizados|Media|Medio|Menor logística|Alto riesgo dejar colonias sin tratar|
|**_Attract-and-kill_ (β-pineno+fipronil)**|Focos localizados|**>95% mortalidad**|Medio|**Elimina necesidad localizar exactamente**[](https://www.pctonline.com/news/uc-riverside-pinene-attract-western-drywood-termites/)|En fase de validación de campo|
|Anoxia con N₂|Objetos/cámaras|Alta (patrimonio)|Medio–alto|No químico; compatible conservación|Lento (2–4 semanas); solo mueble|
|Boratos preventivos|Superficies accesibles|Media (prevención)|Bajo–medio|Reduce colonización alados|Limitado a madera accesible/permeable|
|Sustitución madera|Elementos concretos|Alta si completa|Medio–alto|Elimina foco físicamente|Invasivo; riesgo dejar focos ocultos|
|Trampas luminosas|Vuelos/reproducción|Baja (vigilancia)|Bajo|Monitoriza; reduce presión colonización|No elimina colonias existentes|
## 6.9 Prevención y bioseguridad
## Medidas en edificios
- Sellar fisuras y usar mallado fino (<1 mm) en respiraderos/aberturas.
- Minimizar grietas protegidas en áreas no visibles (acabados, juntas, cámaras), ya que los dealados prefieren colonizar zonas oscuras.
- Aplicar boratos preventivos en zonas susceptibles (áticos, huecos).
## Control del movimiento de madera
- **Muebles de segunda mano**: inspección, cuarentena doméstica, tratamiento cuando proceda.
- **Movimientos intra-regionales**: señalados como vía importante (Azores: transporte de mobiliario entre islas).
- **ISPM 15**: estándar global para embalajes de madera en comercio internacional (tratamiento térmico o fumigación).
## Embarcaciones privadas: vector crítico no regulado
Chouvenc llama a mayor conciencia del sector náutico y a inspecciones periódicas de embarcaciones. Se necesitan protocolos de inspección en puertos de zonas afectadas e integración de datos AIS con registros de infestación.[](https://news.ufl.edu/2025/04/termite-stowaways/)
## Selección de materiales constructivos
La **densidad de la madera** es el factor determinante de resistencia: maderas de alta densidad (>800 kg/m³) como cumaru o purpleheart son significativamente más resistentes. La modificación térmica no mejora la resistencia frente a _C. brevis_.
## 6.10 Árbol de decisión IPM actualizado
text
`SEÑAL SOSPECHOSA (pellets/alas/orificios) │ ▼ INSPECCIÓN VISUAL + DOCUMENTACIÓN + LIMPIEZA CERO │ ▼ ¿Reaparece frass/alas en monitorización? ── NO ──► Probable inactiva; mantener vigilancia │ SÍ ▼ CONFIRMACIÓN DE ESPECIE (soldado/alado; pellets; LAMP; hidrocarburos) │ ▼ ¿Confirmado C. brevis o Kalotermitidae? ── NO ──► Protocolo especie/grupo identificado │ SÍ ▼ DELIMITACIÓN (mapa focos; microondas 97%; AE; accesibilidad) │ ▼ ¿Infestación localizada y accesible? ── SÍ ──► Spot treatment │ (attract-and-kill β-pineno + fipronil; │ drill-and-inject; boratos; sustitución) │ │ NO ▼ │ VERIFICACIÓN POST-TRATAMIENTO ▼ (AE + microondas + limpieza + datación frass) ¿Fumigación integral disponible? │ │ ¿Evidencia de actividad? ── NO ──► PREVENCIÓN SÍ ──► Fumigación estructura │ (sellado, mallas, │ (SF donde legal; BLUEFUME™ SÍ ──► Volver a boratos, control │ como alternativa UE; delimitación embarcaciones) │ controles C×T y sellado) │ NO ──► Alternativas: • Calor estructural/compartimental (≥46°C × 120 min con aire dirigido) • Anoxia con N₂ (patrimonio mueble; O₂ <0,1%) • Combinación spot + sustitución + monitorización intensiva`
---
## 7. Marco normativo y regulatorio
## 7.1 Unión Europea y España
|Norma|Alcance|Impacto en gestión de _C. brevis_|
|---|---|---|
|Reglamento (UE) 528/2012|Biocidas: aprobación sustancias activas|Marco general para productos de control|
|Decisión (UE) 2024/2402|No renovación fluoruro de sulfurilo (PT8, PT18)|Elimina fumigante histórico estándar|
|Decisión (UE) 2025/2302|Derogación patrimonio cultural (6 Estados miembros)|Permite uso limitado en iglesias, molinos, etc.|
|Reglamento (UE) 2016/2031|Sanidad vegetal; pasaportes fitosanitarios|Relevante para comercio de madera/embalajes|
|RD 1054/2002 (España)|ROESB: registro de servicios biocidas|Supervisión empresas de control de plagas|
## 7.2 Modelo legislativo de Azores: certificación obligatoria (SCIT)
El archipiélago de Azores implementó un **sistema de certificación de infestaciones** (SCIT) que obliga a inspecciones cualificadas en cada venta, alquiler o rehabilitación de edificios. Este modelo, combinado con el programa de **13 años de monitorización ciudadana** (2011–2024), constituye el ejemplo más avanzado de gobernanza integrada de termitas invasoras en Europa. El programa monitorizó cuatro especies de termitas invasoras con distribución de más de 21.000 trampas.[](https://www.sciencedirect.com/org/science/article/pii/S131428362500243X)
## 7.3 Australia y Nueva Zelanda
_C. brevis_ es plaga regulada y prioritaria para bioseguridad fronteriza en Australia, con 898 fumigaciones registradas entre 1968 y 2021 bajo programa estatal. En Nueva Zelanda, la EPA autorizó en 2025 una fumigación de emergencia de un barco infestado por _C. brevis_, con controles exhaustivos.
## 7.4 Normas internacionales
La IPPC publica estándares como **ISPM 15** (embalajes de madera) e **ISPM 28** (tratamientos fitosanitarios), incluyendo el tratamiento TF 22 de fumigación con fluoruro de sulfurilo para insectos en madera descortezada.
## 7.5 Roles de actores y estrategias de comunicación
La gestión eficaz requiere alinear incentivos y responsabilidades entre:
- **Propietarios y administradores**: detección temprana, inversión, coordinación.
- **Empresas de control de plagas**: competencia técnica, control de calidad, trazabilidad.
- **Autoridades**: vigilancia, regulación, campañas de sensibilización, respuesta a focos.
- **Sector patrimonio cultural**: necesita soluciones compatibles con conservación; puede requerir derogaciones.
- **Sector náutico**: vector crítico; necesita protocolos de inspección y sensibilización.[](https://news.ufl.edu/2025/04/termite-stowaways/)
En Azores existe un antecedente de integrar ciencia, sociedad, política y medios para gestionar el riesgo de termitas, con literatura de percepción de riesgo y gobernanza.
---
## 8. Lagunas de investigación y direcciones futuras
## 8.1 Detección: hacia la "prueba de vida" integrada
El cuello de botella no es detectar daño, sino detectar **colonia viva** y delimitar todas las colonias. La agenda aplicada incluye combinar señales múltiples (acústica + microondas + química de frass + genética bacteriana) para crear un **protocolo multimodal de prueba de vida** cuantitativo post-tratamiento. El desarrollo de un **test rápido tipo lateral flow** basado en biomarcadores bacterianos del frass (propuesta de Poulos y Choe, UCR) podría revolucionar la toma de decisiones en campo.[](https://www.eurekalert.org/news-releases/1109225)
## 8.2 Bioseguridad marítima
Las embarcaciones privadas representan el vector más importante y menos regulado. Se necesitan:[](https://news.ufl.edu/2025/04/termite-stowaways/)
- Protocolos de inspección periódica para embarcaciones en puertos de zonas afectadas.
- Integración de datos de tráfico AIS con registros de infestación.
- Campañas de sensibilización para propietarios de embarcaciones.
- Evaluación del riesgo de hibridación entre especies invasoras co-dispersadas.[](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40393488/)
## 8.3 Sustitución de fumigantes
La validación operativa de BLUEFUME™ y EDN™ específicamente para tratamiento de _C. brevis_ en edificios complejos es una prioridad en la UE. La brecha entre la aprobación regulatoria del producto y la experiencia operativa en el sector de control de plagas requiere programas de formación y transferencia tecnológica.[](https://www.businesswire.com/news/home/20240619174501/en/INTRESO-Highlights-Sustainable-Alternatives-as-EU-Considers-a-Ban-on-Sulfuryl-Fluoride)
## 8.4 Estrategias _attract-and-kill_
La validación de campo del sistema β-pineno + fipronil (y sus variantes con inhibidores de quitina) en condiciones reales de infestación es una prioridad inmediata. Si se confirma la eficacia en campo, esta estrategia podría transformar el manejo de termitas de madera seca al reducir drásticamente la dependencia de fumigaciones completas.
## 8.5 Modelización y escenarios de riesgo
Los modelos que integran variables de conectividad predicen de forma más realista la distribución de _C. brevis_. Retos pendientes:[](https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/373532/5/Connectivity_and_climate_change_drive_the_global_d.pdf)
- Resolver sesgos de muestreo (registros principalmente en estructuras, no en hábitat natural).
- Integrar datos de interceptaciones comerciales/portuarias.
- Modelar la dinámica de metapoblación en contextos urbanos.
- Incorporar la variable "embarcaciones de recreo" a resolución local/portuaria.
## 8.6 Microbioma y biomarcadores
La caracterización del microbioma intestinal de _C. brevis_ en poblaciones invasoras a escala global, combinada con los datos de degradación de madera (Haigh et al. 2025), abre líneas sobre:[](https://plu.mx/plum/a/?doi=doi%3A10.1515%2Fhf-2025-0026)
- Vulnerabilidades biológicas explotables para control.
- Biomarcadores de detección basados en metabolitos específicos del frass (bibenzil, perfiles de hidrocarburos).
- Efectos de la dieta local (maderas disponibles en cada región invadida) sobre la eficiencia digestiva y dinámica de la colonia.
---
## 9. Referencias principales
## Fuentes del artículo original (selección de las 135 referencias)
- Scheffrahn, R. H., Křeček, J., Ripa, R. & Luppichini, P. (2009). Endemic origin and vast anthropogenic dispersal of the West Indian drywood termite. _Biological Invasions_, 11, 787–799.
- Ferreira, M. T., et al. (2013). Panorama de termitas invasoras en Azores. _Psyche_, 2013.
- Nunes, L., et al. (2010). [[Primeros registros]] urbanos en España y Portugal. _Sociobiology_, 56, 521–530.
- Haigh, W., Hassan, B. & Hayes, R. A. (2022). _C. brevis_ en Australia: estado, control, necesidades futuras. _Australian Entomologist_, 49, 199–218.
- Gordon, J. M. (2021). Perfil UF/IFAS de _C. brevis_. University of Florida IFAS Extension IN236.
- Guerreiro, O., et al. (2014). Distribución potencial y estimación de costes en Azores. _J. Economic Entomology_, 107, 1554–1562.
- Lewis, V. R. & Haverty, M. I. (2004). Rendimiento sensores acústicos. USDA/PSW.
## Incorporaciones clave (2024–2026)
- **Chouvenc, T.** (2025). Invasive termites and their growing global impact as major urban pests. _Current Opinion in Insect Science_, 69, 101368.[](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214574525000380)
- **Chouvenc, T. et al.** (2025). Ongoing human-mediated spread and hybridization of two major invasive termite pest species. _Proc. R. Soc. B_, 292, 20250413.[](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40393488/)
- **Haigh, W. et al.** (2025). What's good in the wood: unveiling chemical shifts induced by _[[Top Especies Invasoras/Cryptotermes brevis/Cryptotermes brevis|Cryptotermes brevis]]_ digestion. _Holzforschung_.
- **Haigh, W. et al.** (2022). Non-destructive detection of _C. brevis_ in timber. _Sociobiology_, 69(4).[](https://periodicos.uefs.br/index.php/sociobiology/article/view/7881)
- **Kumar, S., Haigh, W. et al.** (2024). Investigation of heat transfer in timber boards and a simulated wall section to eliminate _C. brevis_. DPI Queensland.[](https://era.dpi.qld.gov.au/id/eprint/13911/)
- **Yuen, J.Y.M. et al.** (2021). Field demonstration of heat technology to mitigate heat sinks for drywood termite management. _Insects_, 13(1), 3.[](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34940178/)
- **Choe, D.-H. et al.** (2024). Pinene as attractant for drywood termites; attract-and-kill with fipronil. _J. Economic Entomology_.
- **Poulos, R. et al.** (2025). Bacterial communities of fresh and aged fecal pellets in western drywood termite and their potential use as biomarkers. _J. Economic Entomology_.[](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41144360/)
- **Duquesne, E. & Fournier, D.** (2024). Connectivity and climate change drive the global distribution of highly invasive termites. _NeoBiota_, 92, 281–314.[](https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/373532/5/Connectivity_and_climate_change_drive_the_global_d.pdf)
- **Borges, P.A.V. et al.** (2025). A 13-year termite monitoring programme in the Azores: Dataset and findings. _Biodiversity Data Journal_, 13.[](https://www.sciencedirect.com/org/science/article/pii/S131428362500243X)
- **INTRESO Group** (2024). Sustainable alternatives to sulfuryl fluoride: BLUEFUME, EDN, eFUME.[](https://www.businesswire.com/news/home/20240619174501/en/INTRESO-Highlights-Sustainable-Alternatives-as-EU-Considers-a-Ban-on-Sulfuryl-Fluoride)
- **Decisión (UE) 2024/2402**. No renovación fluoruro de sulfurilo para PT8 y PT18.
- **Decisión (UE) 2025/2302**. Derogación para uso en patrimonio cultural.
- **NZ EPA** (2025). Decisión de emergencia especial para fumigación _C. brevis_ en embarcación.
- **IPCE** (2024–2025). Intervención de emergencia en el Monasterio de Santa María la Real de Nájera.
- **De Andrade Moral, R. et al.** (2018). Resistencia de maderas tropicales a _C. brevis_. _Pest Management Science_.
- **Araujo, R. C. et al.** (2013). Resistance of thermally modified _E. grandis_ to _Cryptotermes_ sp. _Ciência Florestal_, 23, 691–697.[](https://www.scielo.br/j/cflo/a/Dyd4sbDsypPk3S44CfHG33m/?lang=en)