# Índice de contenidos 1. Introducción general 2. Taxonomía, sistemática y marco evolutivo 2.1. Posición taxonómica actual 2.2. [[Historia]] nomenclatural y sinonimia 2.3. Filogenia del grupo y origen del linaje 3. Origen, rango nativo y biogeografía histórica 3.1. Rango nativo en Norteamérica 3.2. Estructura histórica del rango: efecto de los ciclos glaciares 3.3. Organización colonial y patrón espacial en el área nativa 4. Distribución introducida e historia invasora global 4.1. Europa: del caso “_R. santonensis_” al reconocimiento como invasora 4.2. América del Sur, Caribe y Canadá 4.3. El caso de las Islas Canarias (Tenerife y Lanzarote) 4.4. Rutas de dispersión y vectores asociados al comercio 4.5. Distribución potencial bajo cambio climático 5. Morfología externa y castas 5.1. Rasgos generales del plan corporal 5.2. [[Casta]] [[obrera]] 5.3. Casta [[soldado]] 5.4. [[Casta]] alada (imagos) 5.5. Reproductores primarios (rey y [[reina]]) 5.6. Reproductores secundarios (neoténicos y [[ergatoides]]) 6. Anatomía interna y fisiología 6.1. Arquitectura del sistema digestivo 6.2. [[Sistema nervioso]] y especialización cerebral por castas 6.3. Inmunidad individual y social 7. Microbioma intestinal y simbiosis 7.1. El intestino posterior como ecosistema estratificado 7.2. [[Protistas flagelados]]: digestores de lignocelulosa 7.3. Bacterias asociadas: acetogénesis, fijación de [[nitrógeno]] y reciclaje 7.4. Endosimbiontes como _Endomicrobium_ y otros consorcios intracelulares 7.5. Arqueas metanógenas y balance de gases 7.6. Dinámica del microbioma: castas, dieta, estrés y coevolución 8. Ciclo de vida, desarrollo y sistema de castas 8.1. Fundación de colonias y establecimiento 8.2. Desarrollo postembrionario y plasticidad de castas 8.3. Control hormonal y molecular de la diferenciación 8.4. Fecundidad, crecimiento colonial y neotenia 8.5. Sucesión asexual de reinas (AQS) y consecuencias evolutivas 9. Ecología, comportamiento y comunicación 9.1. Hábitat y microhábitat 9.2. Tolerancia térmica e hídrica 9.3. [[Forrajeo]], uso del espacio y consumo de madera 9.4. Manipulación de la humedad en el alimento 9.5. [[Comunicación química]] y vibroacústica 10. Estructura genética, sistema de apareamiento y genómica 10.1. Colonias como unidades genéticas 10.2. Estructura poblacional en paisajes naturales y urbanos 10.3. Genoma mitocondrial y evolución molecular 11. Impacto económico y estrategias de control 11.1. Magnitud de los daños y costes asociados 11.2. Estrategias de control químico, físico y con cebos 11.3. Limitaciones del control y recolonización de espacios tratados 12. Síntesis: claves del éxito invasor de _R. flavipes_ --- ## 1. Introducción general _[[Diccionario exhaustivo Termitología/RETICULITERMES|Reticulitermes]] flavipes_ (Kollar, 1837), la termita subterránea oriental, es la termita más común y económicamente importante del este de Norteamérica y una de las especies invasoras de mayor éxito a escala global. Su biología combina eusocialidad avanzada, un sistema de castas extremadamente flexible y una simbiosis intestinal compleja, que le permite explotar la madera y otros materiales lignocelulósicos en condiciones muy diversas. Como resultado, se ha expandido desde su rango neártico nativo a múltiples regiones de Europa, América del Sur y archipiélagos atlánticos, causando daños significativos en estructuras y ecosistemas. --- ## 2. Taxonomía, sistemática y marco evolutivo ## 2.1. Posición taxonómica actual La clasificación actual de _R. flavipes_ es: - Reino: Animalia - Filo: Arthropoda - Clase: Insecta - Orden: [[Blattodea]] - Infraorden: Isoptera - Familia: **[[Heterotermitidae]]** (Froggatt, _stat. nov._) - Género: _[[Diccionario exhaustivo Termitología/RETICULITERMES|Reticulitermes]]_ - Especie: _[[Sonidos - Sounds/Reticulitermes|Reticulitermes]] flavipes_ (Kollar, 1837) La inclusión en Heterotermitidae es consecuencia de análisis genómicos recientes que han demostrado la **parafilía de Rhinotermitidae** en su concepción tradicional, proponiendo la elevación de Heterotermitinae a familia propia junto con otras nuevas familias ([[Psammotermitidae]], Termitogetonidae, etc.). Heterotermitidae agrupa a las [[termitas]] subterráneas económicamente más relevantes, incluyendo _[[Diccionario exhaustivo Termitología/RETICULITERMES|Reticulitermes]]_, _[[Coptotermes]]_ y _Heterotermes_. ## 2.2. Historia nomenclatural y sinonimia Kollar describió la especie en 1837 como _Termes flavipes_, basándose en ejemplares de Viena en un contexto de plaga forestal. Posteriormente, la revisión del género _Termes_ llevó su traslado al género _Reticulitermes_, que agrupa termitas subterráneas de cuerpo blando y sin termiteros monumentales [page:infotermes]. A lo largo del tiempo se han propuesto varios sinónimos [page:infotermes]:[](https://www.gbif.org/species/2007366)​ - _Termes flavipes_ Kollar, 1837 - _Termes frontalis_ Haldeman, 1844 - _Reticulitermes claripennis_ Banks, 1920 - _Reticulitermes santonensis_ Feytaud, 1924 - _Reticulitermes flavipes santonensis_ Feytaud, 1950 El caso de _R. santonensis_, descrita en Francia como especie autóctona, es paradigmático: estudios moleculares demostraron que se trata de _R. flavipes_ introducida, lo que obligó a revisar la taxonomía y reconocer su carácter exótico e invasor en Europa occidental [page:infotermes].[](https://www.icup.org.uk/media/uihbyalh/icup1194.pdf)​ ## 2.3. Filogenia del grupo y origen del linaje Las termitas se integran actualmente en el orden Blattodea, formando un clado hermano con cucarachas xilófagas del género _Cryptocercus_, con las que comparten simbiosis intestinal con protistas. La eusocialidad en termitas se considera una profundización de rasgos sociales preexistentes en cucarachas ancestrales, más que una novedad radical. Dentro de Neoisoptera, análisis multilocus y genómicos sitúan a Heterotermitidae en un clado con Termitidae y otras familias, de manera que las termitas subterráneas son un linaje derivado dentro del grupo de termitas “superiores” en sentido clásico. Para el género _[[Diccionario exhaustivo Termitología/RETICULITERMES|Reticulitermes]]_ se estiman más de 130 especies descritas, con un ancestro común hace ≈18 millones de años [page:infotermes]. Los datos indican un **origen asiático del género**, con dispersión hacia Norteamérica a través del puente de Bering hace ≈16 Ma, donde linajes ancestrales dieron lugar a las especies actuales, entre ellas _R. flavipes_ [page:infotermes].[](https://egrove.olemiss.edu/etd/1976/)​ --- ## 3. Origen, rango nativo y biogeografía histórica ## 3.1. Rango nativo en Norteamérica En su área nativa, _R. flavipes_ ocupa la franja oriental de Norteamérica: - Desde la costa atlántica (Florida a Nueva Escocia) hasta aproximadamente la cuenca del Mississippi. - Hacia el norte llega al sur de Ontario (Canadá), donde se han documentado colonias establecidas. - Hacia el sur alcanza el norte y centro de México, al menos en zonas templadas y subhúmedas del altiplano.[](https://animaldiversity.org/accounts/Reticulitermes_flavipes/)​ UF/IFAS la describe como la termita subterránea nativa más ampliamente distribuida, presente en prácticamente todos los estados del este de EE. UU. y partes de Canadá y México. En Georgia, por ejemplo, se ha detectado en los 159 condados del estado, confirmando su carácter casi ubicuo en el sudeste. ## 3.2. Estructura histórica del rango: ciclos glaciares Estudios de genética de poblaciones muestran que los ciclos glaciares del Pleistoceno han dejado una huella clara en la distribución actual:[](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6476779/)​ - Se detectan **tres grandes grupos genéticos** correspondientes a regiones norte, central y sur de los Apalaches. - Los modelos sugieren que durante los máximos glaciares _R. flavipes_ se refugió en áreas más cálidas del sureste y centro-sur de EE. UU., recolonizando el norte tras el retroceso de los hielos.[](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6476779/)​ - Hoy, sin embargo, no se observa un fuerte aislamiento por distancia: la dispersión por alados contribuye a mezclar genéticamente las poblaciones a escala regional. Esto sugiere un escenario en el que refugios glaciares y recolonizaciones han estructurado el linaje, seguido de un mosaico actual mantenido por dispersión activa y, más recientemente, por transporte humano. ## 3.3. Organización colonial y patrón espacial en el área nativa En bosques naturales del este de EE. UU., la mayoría de colonias de _R. flavipes_ son **familias simples**, encabezadas por una pareja monógama de reproductores primarios no emparentados, mientras que una fracción menor (≈20–25%) son **familias extendidas** con neoténicos descendientes de la pareja original. Cada colonia ocupa un área de forrajeo que puede abarcar centenares a miles de m², con galerías subterráneas y cámaras distribuidas en el perfil del suelo y en madera enterrada o en contacto con suelo [page:ncsu]. El paisaje se concibe así como un mosaico de “parches coloniales” semiestables que se expanden, colapsan y recolonizan espacios en escalas temporales de años a décadas. --- ## 4. Distribución introducida e historia invasora global ## 4.1. Europa: del caso _R. santonensis_ al reconocimiento como invasora _R. flavipes_ está introducida en Europa al menos desde el siglo XIX, con registros en [page:infotermes]: - Austria (Viena, localidad tipo histórica). - Alemania. - Francia (especialmente Burdeos y París). - Italia. - Portugal (isla de Terceira, Azores). - España (Islas Canarias). Durante décadas, las poblaciones francesas (y posteriormente otras poblaciones europeas genéticamente emparentadas) se consideraron _Reticulitermes santonensis_, hasta que estudios genéticos demostraron que se trataba de _R. flavipes_ introducida [page:infotermes]. Francia, en particular, actúa como **hub invasor**: análisis multilocus y de historia invasora global apuntan a que algunas introducciones posteriores en Europa pueden haber tenido origen en linajes ya introducidos en Francia, y no directamente desde Norteamérica. ## 4.2. América del Sur, Caribe y Canadá Fuera de Europa, _R. flavipes_ se ha reportado como especie introducida en: - **América del Sur:** Chile, Uruguay y Argentina, con presencia principalmente en áreas urbanas y periurbanas cercanas a puertos o centros de comercio. - **Caribe / Atlántico:** Bahamas y posiblemente otras islas donde la presencia de madera importada ha facilitado su establecimiento.[](https://www.ctahr.hawaii.edu/gracek/pdfs/276.pdf)​ - **Canadá:** focos documentados en Ontario y Manitoba (Winnipeg) fuera de su rango nativo clásico, aunque cercanos a él. En todos estos casos, el patrón común es la asociación temprana a núcleos urbanos, con expansión posterior por dispersión natural y transporte local de materiales infestados. ## 4.3. El caso de las Islas Canarias En España, la especie está confirmada en el archipiélago canario, con foco principal en Tenerife y foco secundario en Lanzarote: - **Tenerife:** detectada oficialmente en 2009 en el noreste de la isla; análisis retrospectivos sugieren una introducción algunos años antes. El área afectada incluye zonas urbanas, periurbanas, rurales y áreas con vegetación autóctona donde la termita ataca plantas nativas. - **Lanzarote:** detectada en 2019 en la localidad de Güime (San Bartolomé), a 270 km de Tenerife, en uno de los territorios más áridos de la UE (≈10,1 mm de precipitación anual). Los análisis genéticos muestran que las poblaciones de Lanzarote comparten el mismo haplotipo que las de Tenerife, lo que indica una **introducción secundaria** desde esta última, probablemente vía plantas ornamentales u otros materiales infestados. Estos casos demuestran que la especie puede colonizar territorios climáticamente marginales si se dan microhábitats irrigados y disponibilidad continua de madera. ## 4.4. Rutas de dispersión y vectores La expansión global de _R. flavipes_ se ha producido fundamentalmente a través de: - **Madera estructural y embalajes** (vigas, traviesas, palets) que hospedan colonias en su interior. - **Plantas ornamentales en contenedor**, cuyo sustrato y raíces pueden albergar termitas. - **Tierra de relleno y residuos vegetales** procedentes de zonas ya infestadas. Una vez introducida en una nueva región, la especie se dispersa localmente por enjambrazones, producción de neoténicos y transporte interno de materiales, creando redes de focos que terminan coalesciendo en áreas urbanas y periurbanas. ## 4.5. Distribución potencial bajo cambio climático Modelos de nicho ecológico y escenarios climáticos futuros predicen para _R. flavipes_: - Una **expansión del área climáticamente adecuada** de ≈16–17% a mediados de siglo. - Un corrimiento del rango hacia **latitudes más altas** y mayores altitudes en Europa, Norteamérica y Asia. En zonas áridas, el principal factor limitante sigue siendo la disponibilidad de humedad en el microhábitat, pero ejemplos como Lanzarote muestran que incluso climas muy secos pueden ser colonizados si la urbanización y el regadío generan “islas de idoneidad”. Esto obliga a integrar a _R. flavipes_ en las evaluaciones de riesgo de plagas bajo escenarios de calentamiento global. --- ## 5. Morfología externa y castas ## 5.1. Rasgos generales Todas las castas de _R. flavipes_ comparten cuerpo blando, tegumento de baja esclerotización (excepto cabeza de soldados y cuerpo de alados), simetría bilateral y piezas bucales masticadoras. Las antenas son moniliformes, con numerosos artejos, y desempeñan un papel central en la detección de [[feromonas]], vibraciones y textura del sustrato. Las diferencias morfológicas entre castas reflejan especializaciones funcionales extremas. ## 5.2. Obreras Las obreras son la casta más abundante y funcionalmente versátil: - Tamaño: ≈3–6 mm de longitud. - Coloración: blanco cremoso a grisáceo; cabeza ligeramente más pigmentada. - Ojos: ausentes o vestigiales (ciegas). - Alas: ausentes. - Funciones: excavación, construcción y mantenimiento de galerías, [[forrajeo]], trofalaxis, cuidado de huevos y larvas [page:ncsu].[](https://animaldiversity.org/accounts/Reticulitermes_flavipes/)​ A nivel neuronal, presentan gran desarrollo de lóbulos antenales y cuerpos pedunculados, lo que se asocia a su papel en aprendizaje espacial, memoria de rutas y flexibilidad conductual.[](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11176635/)​ ## 5.3. Soldados Los [[soldados]] están especializados en defensa: - Cabeza: rectangular, fuertemente esclerotizada, de color amarillo a pardo. - Mandíbulas: largas, negras, adaptadas para morder y bloquear galerías. - [[Fontanela]]: poro frontal de la [[glándula frontal]], desde el que emiten secreciones defensivas ricas en terpenoides. - [[Ojos]]: reducidos, funcionalmente irrelevantes. - Proporción en la [[colonia]]: ≈1–4% [page:ncsu]. Los perfiles químicos de la glándula frontal contienen mezclas complejas de mono-, sesqui- y diterpenos con función repelente y tóxica frente a depredadores (especialmente hormigas). ## 5.4. Alados (imagos) Los alados son los reproductores primarios potenciales: - Longitud (con alas): 8,5–10 mm [page:ncsu].[](https://en.wikipedia.org/wiki/Reticulitermes_flavipes)​ - Color: cuerpo marrón oscuro a negro, tarsos amarillentos (rasgo de “pies amarillos”). - Alas: cuatro, de tamaño similar, ligeramente opalescentes; se desprenden tras el vuelo nupcial.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Reticulitermes_flavipes)​ - Ojos: bien desarrollados, con ocelos evidentes. Desde un punto de vista diagnóstico, la posición del ocelo respecto al ojo compuesto permite distinguir _R. flavipes_ de especies afines: la distancia ocelo–ojo es ≥ al diámetro del propio ocelo.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Reticulitermes_flavipes)​ ## 5.5. Reproductores primarios (rey y reina) Tras la enjambrazón y la pérdida de las alas, el macho y la hembra fundadores se convierten en rey y reina: - El rey mantiene un tamaño moderado, similar a una [[obrera]] pigmentada, y permanece junto a la reina durante toda su vida fértil.[](https://animaldiversity.org/accounts/Reticulitermes_flavipes/)​ - La [[reina]] experimenta **fisogastria** progresiva, incrementando el volumen abdominal a medida que aumenta la puesta; puede alcanzar hasta ≈9 cm de longitud en colonias muy maduras.[](https://animaldiversity.org/accounts/Reticulitermes_flavipes/)​ La longevidad de los reproductores primarios puede superar los 15–20 años, sosteniendo la colonia durante períodos prolongados.[](https://ent.uga.edu/content/dam/caes-subsite/entomology/documents/publications/forschler-publications/hu%20neotenic%20paper%202012.pdf)​ ## 5.6. Reproductores secundarios (neoténicos y ergatoides) Cuando los primarios mueren o son separados, ninfas avanzadas pueden transformarse en **neoténicos braquípteros**, con:[](https://en.wikipedia.org/wiki/Reticulitermes_flavipes)​ - Esbozos alares cortos. - Pigmentación moderada y cierta esclerotización. - Ojos compuestos funcionales. Los **ergatoides** (reproductores derivados de obreras) carecen de esbozos alares y son ciegos; su aparición en naturaleza es rara. Los neoténicos tienen perfiles de hidrocarburos cuticulares específicos, entre los que destaca el heneicosano como feromona real que inhibe la producción de nuevos reproductores. --- ## 6. Anatomía interna y fisiología ## 6.1. Arquitectura del sistema digestivo El aparato digestivo se divide en estomodeo, mesenterón y proctodeo, siendo este último el centro de la simbiosis digestiva: - **Intestino anterior:** triturado mecánico, humectación y paso de alimento; incluye glándulas salivales que secretan celulasas endógenas. - **Intestino medio:** hidrólisis adicional de polisacáridos y absorción de azúcares simples. - **Intestino posterior (paunche):** cámara de fermentación donde reside la comunidad de protistas, bacterias y arqueas responsables de la [[digestión]] masiva de lignocelulosa. En el paunche se observa un gradiente radial de oxígeno (microóxico en periferia, anóxico en centro) y una estructura epitelial con “cráteres” donde se agrupan bacterias, lo que sugiere funciones específicas de intercambio iónico y nutricional. ## 6.2. Sistema nervioso y especialización cerebral Estudios de morfometría cerebral demuestran que cada casta tiene un “perfil neuroanatómico” adaptado a su rol:[](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11176635/)​ - Obreras: lóbulos antenales y cuerpos pedunculados sobredesarrollados (procesamiento olfativo y cognición). - Soldados: ampliaciones en regiones implicadas en reflejos de defensa y control motor cefálico. - Alados: lóbulos ópticos grandes y cuerpo central voluminoso (detección visual y coordinación en vuelo). Esta diferenciación sugiere que la especialización de castas en termitas no es solo morfológica externa, sino también neurológica. ## 6.3. Inmunidad individual y social _R. flavipes_ presenta: - **Inmunidad celular:** hemocitos capaces de encapsular hifas de [[hongos entomopatógenos]] (_Metarhizium anisopliae_); la eficiencia de encapsulación varía según la especie de termita y condiciona su susceptibilidad a patógenos. - **Proteínas antimicrobianas:** se han aislado compuestos antibacterianos eficaces incluso contra bacterias resistentes, lo que indica un repertorio inmunitario sofisticado.[](http://holocron.lib.auburn.edu/bitstream/handle/10415/5641/Dissertation_YuanZeng_20170419\(final\).pdf?sequence=2&isAllowed=y)​ - **Inmunidad social:** acicalamiento, eliminación de cadáveres, uso de heces con propiedades antifúngicas en la construcción y posible sacrificio altruista de individuos fuertemente infectados.[](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4824777/)​ --- ## 7. Microbioma intestinal y simbiosis ## 7.1. El paunche como ecosistema estratificado El intestino posterior de _R. flavipes_ funciona como un ecosistema altamente especializado: - Periferia microóxica: alberga bacterias aerotolerantes y metanógenas adheridas al epitelio. - Centro anóxico: dominado por protistas flagelados anaerobios estrictos. - Fluido intestinal: mezcla de partículas de madera, células microbianas y metabolitos ([[acetato]], [[CO₂]], H₂, etc.). Este gradiente de [[oxígeno]] permite la coexistencia de rutas metabólicas complementarias (fermentación, acetogénesis, metanogénesis). ## 7.2. [[Protistas flagelados]]: digestores de [[lignocelulosa]] En _R. flavipes_ se han descrito al menos 10–12 especies de [[protistas]] (Parabasalia y Oxymonadida), incluyendo _Trichonympha agilis_, _Pyrsonympha vertens_, _Dinenympha_ spp., _Spirotrichonympha_ y otros. Estos organismos:[](https://en.wikipedia.org/wiki/Reticulitermes_flavipes)​ - Ingeren partículas de madera por endocitosis. - Secretan baterías de celulasas y xilasas que descomponen la lignocelulosa. - Fermentan azúcares a **[[acetato]]**, principal fuente de energía para la termita, además de otros ácidos grasos de cadena corta. Buena parte de la actividad [[celulasa]] total del [[intestino]] se atribuye a estos protistas: casi toda la xilanasa, más de un cuarto de la endoglucanasa y alrededor de dos tercios de la exoglucanasa.[](https://en.wikipedia.org/wiki/Reticulitermes_flavipes)​ ## 7.3. [[Bacterias]]: acetogénesis, [[nitrógeno]] y reciclaje El microbioma bacteriano incluye miles de filotipos, con un núcleo de ≈69 OTUs dominado por _Treponema_ (Spirochaetota), _Endomicrobium_ (Elusimicrobiota) y diversos Firmicutes, Bacteroidota, Actinomycetota y Pseudomonadota. Sus funciones clave incluyen: - **Acetogénesis:** conversión de H₂ + [[CO₂]] en acetato por espiroquetas y otros acetógenos, complementando la producción de los protistas. - **Fijación de nitrógeno:** bacterias asociadas a protistas (p. ej. spiroquetas endosimbiontes) y otros grupos fijan N₂ atmosférico, equilibrando la pobreza nitrogenada de la madera. - **Reciclaje de N:** rutas de transformación de compuestos nitrogenados de desecho en formas reutilizables (amonio, aminoácidos), documentadas por la presencia y expresión de genes de nitrogenasas, ureasa y otros. El _Enterococcus_ sp. RfL6 ilustra la sofisticación del sistema: en anaerobiosis produce lactato, pero en presencia de oxígeno cambia a producción de acetato, mostrando cómo el gradiente de O₂ se explota metabólicamente.[](https://academic.oup.com/femsec/article/24/2/137/476057?login=false)​ ## 7.4. Endosimbiontes como _Endomicrobium_ Muchos protistas albergan bacterias intracitoplasmáticas del género _Endomicrobium_, que: - Poseen genomas reducidos y especializados en metabolizar azúcares y compuestos nitrogenados liberados por el protista. - Contribuyen a la síntesis de aminoácidos y cofactores que revierten al sistema hospedador. - Muestran patrones de coevolución con sus protistas huéspedes, con árboles filogenéticos congruentes y signos de transferencia horizontal de genes. Esta simbiosis tripartita (termita–protista–bacteria) constituye un nivel de integración biológica especialmente elevado. ## 7.5. Arqueas metanógenas Las arqueas (_Methanobrevibacter_ spp.) consumen H₂ y CO₂ producidos por protistas y bacterias, cerrando el ciclo redox mediante producción de metano. Su presencia modula el equilibrio entre acetogénesis y metanogénesis y, por tanto, el rendimiento energético global del sistema. ## 7.6. Dinámica del microbioma: castas, dieta y estrés La composición del microbioma varía entre castas: - Obreras y soldados comparten un núcleo similar. - Alados muestran reducciones marcadas en protistas y algunos grupos bacterianos, posiblemente ligadas a cambios dietéticos y fisiológicos previos al vuelo.[](https://www.frontiersin.org/journals/microbiology/articles/10.3389/fmicb.2016.00171/full)​ La dieta (tipo de madera, proporción de lignina, etc.) modula la abundancia relativa de distintos grupos bacterianos, lo que indica gran plasticidad funcional. El microbioma es muy sensible a estrés térmico y químico: calentamiento, antibióticos y biocidas pueden destruir simbiontes clave, provocando colapso digestivo y muerte de la termita. --- ## 8. Ciclo de vida, desarrollo y sistema de castas ## 8.1. Fundación de colonias Tras el vuelo nupcial, los alados aterrizan, pierden las alas y forman parejas que excavan una cámara nupcial en el suelo o en madera en contacto con suelo [page:ncsu]. La reina inicia la oviposición y el rey permanece como consorte permanente, ya que no existe almacenamiento espermático de por vida como en muchos himenópteros sociales. La mayoría de estos intentos de fundación fracasa, por lo que solo una fracción reducida de parejas origina colonias viables. ## 8.2. Desarrollo postembrionario y plasticidad El desarrollo es hemimetábolo, con múltiples estadios ninfales y la posibilidad de seguir distintas trayectorias: obrera, soldado, ninfa alada o neoténico; ninfas pueden revertir funcionalmente a obrera (pseudergates). Este sistema de castas flexible permite ajustar la composición demográfica de la colonia en función de necesidades y perturbaciones. ## 8.3. Control hormonal y molecular La hormona juvenil (JH) es el regulador principal de la diferenciación. Dos hexamerinas (Hex-1 y Hex-2) actúan como sumideros de JH y moduladores de su biodisponibilidad. Niveles altos de la relación Hex-2/Hex-1 se asocian a fenotipos sensibles a JH elevada (obreras, presoldados, soldados), y varios genes CYP4 del citocromo P450 contribuyen a la degradación de JH, afinando la respuesta hormonal. Este entramado permite que señales ambientales y sociales se traduzcan en decisiones de desarrollo específicas. ## 8.4. Fecundidad, crecimiento y neotenia Una reina de _R. flavipes_ puede poner entre 5.000 y 10.000 huevos al año en colonias establecidas. Las colonias tardan varios años en alcanzar tamaños de miles de individuos y alrededor de una década en producir alados en número significativo [page:ncsu]. Colonias maduras pueden albergar desde decenas de miles hasta varios millones de individuos; colonias mayores tienden a producir neoténicos que reemplazan o complementan a los primarios, transformando la colonia en una familia extendida endogámica. ## 8.5. Sucesión asexual de reinas En especies congéneres como _R. speratus_ y _R. virginicus_ se ha demostrado un sistema de **sucesión asexual de reinas (AQS)** en el que la reina produce neoténicas femeninas por partenogénesis que serán sus sucesoras, mientras obreras, soldados y alados se producen sexualmente. Aunque la evidencia directa en _R. flavipes_ es menor, la biología reproductiva y la frecuente aparición de neoténicas femeninas sugieren mecanismos similares o análogos. Evolutivamente, esto permite maximizar el aporte genético de la reina en la línea de reproductores sin perder variabilidad en la fuerza laboral. --- ## 9. Ecología, comportamiento y comunicación ## 9.1. Hábitat y microhábitat _R. flavipes_ es estrictamente subterránea en el sentido de que necesita contacto constante con el suelo o fuentes de humedad equivalentes. Los nidos se sitúan: - Bajo edificaciones. - En tocones y raíces. - En suelo mineral bajo la línea de congelación en climas fríos (hasta 75–95 cm en Canadá).[](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10909367/)​ En entornos urbanos, parte de su nicho natural (madera muerta) se sustituye por estructuras de madera y otros materiales celulósicos en contacto con suelo. ## 9.2. Tolerancia térmica e hídrica La especie tolera un amplio rango de temperaturas, manteniendo actividad entre ≈3,4 °C y 34,6 °C, y sobreviviendo entre 5,2 °C y 34,0 °C, con mortalidad rápida a 35 °C. La supervivencia de grupos pequeños de obreras y soldados es máxima a 10 °C y 99% HR (LT50 ≈18 días) y decrece drásticamente por debajo de ≈65% HR. Esta fisiología, combinada con la capacidad de situar el nido a profundidad variable, explica su presencia desde climas fríos canadienses hasta regiones templadas cálidas e incluso ambientes áridos con microhábitats irrigados. ## 9.3. Forrajeo, uso del espacio y consumo de madera Las obreras exploran el entorno siguiendo gradientes de humedad, temperatura y señales químicas, expandiendo el área de forrajeo a decenas de metros desde el nido [page:ncsu]. El consumo de madera es relativamente “parcial”: con frecuencia solo se ingiere una fracción (≈4–5%) del volumen de un elemento antes de que las termitas se desplacen, lo que genera daños internos severos con escasa alteración externa. Colonias de tamaño medio pueden consumir un pie de tabla de madera estructural en unos pocos meses, aunque el daño estructural grave suele requerir años de actividad ininterrumpida [page:ncsu]. ## 9.4. Manipulación de la humedad en el alimento _R. flavipes_ no solo consume madera; también **modifica su contenido de humedad** transportando agua y ajustando la ventilación de galerías para mantener el alimento en un rango higrométrico que maximiza la actividad de sus simbiontes y la digestibilidad. Esto convierte a la colonia en una auténtica “ingeniera del microhábitat”.[](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6684979/)​ ## 9.5. Comunicación química y vibroacústica La vida colonial se coordina mediante: - **Feromonas de rastro:** señales multicomponentes que guían el reclutamiento y la orientación en las redes de galerías. - **Feromonas reales:** hidrocarburos cuticulares como el heneicosano, que indican la presencia de reproductores y modulan la diferenciación de neoténicos.[](https://www.nature.com/articles/s41598-021-83976-6)​ - **Feromonas de alarma:** compuestos volátiles liberados ante amenazas que desencadenan respuestas defensivas y de huida.[](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24420686/)​ - **Señalización vibroacústica:** golpes de cabeza (head-banging) que generan vibraciones transmitidas por la madera y el suelo, detectadas por órganos cordotonales especializados [page:ncsu].[](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12531595/)​ --- ## 10. Estructura genética, sistema de apareamiento y genómica ## 10.1. Colonias como unidades genéticas La mayoría de colonias de _R. flavipes_ en bosques naturales son familias simples (una pareja monógama fundadora), con un subconjunto de colonias convertidas en familias extendidas tras la aparición de neoténicos. La diferenciación genética entre colonias es significativa, pero no muestra fuerte aislamiento por distancia, apoyando un modelo de dispersión por alados más que por gemación local a gran escala. ## 10.2. Estructura poblacional en entornos urbanos En ciudades como Lincoln (Nebraska), las colonias de _R. flavipes_ muestran patrones similares a los de bosques naturales, pero el paisaje urbano introduce: - Fragmentación del hábitat. - Corredores de dispersión a través de infraestructuras. - Focos de “súper colonias” extensas en barrios residenciales.[](https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1742&context=entomologyfacpub)​ Esto puede facilitar la rápida recolonización de áreas tratadas y la conexión entre focos que, en paisaje natural, estarían más aislados. ## 10.3. Genoma mitocondrial y evolución molecular El genoma mitocondrial de _R. flavipes_ presenta una organización típica de insectos pero con fuerte sesgo en composición nucleotídica (alto AT, asimetrías en A/C) y una región de control con unidades repetidas y estructuras de tallo-bucle inusuales. La tasa de sustitución es alta, lo que lo convierte en una herramienta útil para resolver relaciones relativamente recientes, cuando se controla la saturación.[](https://cdnsciencepub.com/doi/10.1139/g06-148)​ --- ## 11. Impacto económico y estrategias de control ## 11.1. Magnitud de los daños En Estados Unidos, _R. flavipes_ y _R. virginicus_ son responsables de alrededor del 80% de los ≈2.200 millones de dólares anuales gastados en control de termitas; las pérdidas globales por termitas se estiman en unos 40.000 millones de dólares al año [page:infotermes]. En viviendas individuales, el coste de tratamiento puede alcanzar varios miles de dólares, y las reparaciones, decenas de miles en infestaciones avanzadas [page:ncsu].[](https://en.wikipedia.org/wiki/[[Diccionario exhaustivo Termitología/RETICULITERMES|Reticulitermes]]_flavipes)​ ## 11.2. Estrategias de control El control de _R. flavipes_ se basa en: - **Barreras químicas en suelo.** - **Cebos con inhibidores de síntesis de quitina** ([[Diccionario exhaustivo Termitología/HEXAFLUMURÓN|hexaflumurón]], novalurón, etc.), que explotan la trofalaxis y la necesidad de mudar para provocar un colapso escalonado de la colonia. - **Barreras físicas** (mallas, arenas especiales). - **Tratamientos físicos localizados** (calor, frío, microondas, electricidad). Los cebos han demostrado capacidad para suprimir o eliminar colonias, pero los espacios vacantes son a menudo recolonizados por nuevas colonias, por lo que el control debe plantearse como gestión continuada del riesgo más que como erradicación definitiva. ## 11.3. Limitaciones y recolonización Incluso programas intensivos de eliminación a gran escala logran reducir drásticamente la actividad y la densidad de colonias, pero: - Nuevas colonias fundadas por alados pueden instalarse en áreas tratadas una vez decae la presión biocida. - La estructura genética de las poblaciones urbanas muestra que la renovación colonial es constante, lo que obliga a estrategias de monitorización y tratamiento permanentes. --- ## 12. Síntesis: claves del éxito invasor de _R. flavipes_ _Reticulitermes flavipes_ reúne, en un solo taxón, una combinación de atributos que explican su éxito: - Explotación de un recurso **abundante y globalizado** (madera y derivados de celulosa). - Sistema de castas **flexible**, con obreras totipotentes y posibilidad de producir neoténicos. - Simbiosis intestinal extremadamente **eficiente y plástica**, capaz de digerir lignocelulosa pobre en nitrógeno mediante consorcios tripartitos termita–protistas–bacterias. - Amplia **tolerancia ambiental**, con posibilidad de refugiarse en profundidad y utilizar microhábitats irrigados en regiones áridas. - Capacidad de viajar “dentro de la madera” y de plantas ornamentales, convirtiendo el comercio global en un vector de dispersión. - Sistemas de **comunicación química y vibroacústica** que permiten una organización colonial fina en ambientes heterogéneos. **Bibliografía** Austin, J. W., Szalanski, A. L., Scheffrahn, R. H., Messenger, M. T., Dronnet, S., & Bagnères, A. G. (2005). [Genetic evidence for the synonymy of two _Reticulitermes_ species: _Reticulitermes flavipes_ and _Reticulitermes santonensis_](https://academic.oup.com/aesa/article-abstract/98/3/395/85539?redirectedFrom=fulltext). A_nnals of the Entomological Society of America_, 98(3), 395–401. Austin, J. W., Szalanski, A. L., Myles, T. G., Borges, P. A. V., Nunes, L., & Scheffrahn, R. H. (2012). [First record of _[[Diccionario exhaustivo Termitología/RETICULITERMES|Reticulitermes]] flavipes_ (Isoptera: Rhinotermitidae) from Terceira island (Azores, Portugal)](https://www.researchgate.net/publication/233793038_First_Record_of_Reticulitermes_flavipes_Isoptera_Rhinotermitidae_from_Terceira_Island_Azores_Portugal). _Florida Entomologist_, 95, 196–198. https://doi.org/10.1653/024. 095.0131. Baudouin, G., Bech, N., Bagnères, A. G., & Dedeine, F. (2018). [Spatial and genetic distribution of a North American termite, _Reticulitermes flavipes_, across the landscape of Paris](https://www.researchgate.net/publication/323810793_Spatial_and_genetic_distribution_of_a_north_American_termite_Reticulitermes_flavipes_across_the_landscape_of_Paris). _Urban Ecosystems_, 21, 751–764. https://doi.org/10.1007/s11252-018-0747-9 Béguin P., Aubert J. P. (1994). [The biological degradation of cellulose](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8117466). _FEMS Microbiol. Rev_.13, 25–58. (doi:10.1111/j.1574-6976.1994.tb00033.x). Bignell, D. E. (2006). [Termites as soil engineers and soil processors. In _Intestinal microorganisms of soil invertebrates_](https://www.researchgate.net/publication/226826701_Termites_as_Soil_Engineers_and_Soil_Processors) (eds König H, Varma A), pp. 183–220. Berlin, Germany: Springer. Bourguignon, T., Lo, N., Cameron, S. L., Šobotník, J., Hayashi, Y., Shigenobu, S., … & Evans, T. A. (2014). [The evolutionary history of termites as inferred from 66 mitochondrial genomes](https://www.researchgate.net/publication/268231810_The_Evolutionary_History_of_Termites_as_Inferred_from_66_Mitochondrial_Genomes). _Molecular Biology and Evolution_, _32_(2), 406-421. Bourguignon, T., Lo, N., Šobotník, J., Sillam-Dussès, D., Roisin, Y., & Evans, T. A. (2016). [Oceanic dispersal, vicariance and human introduction shaped the modern distribution of the termites _Reticulitermes_, _Heterotermes_ and _Coptotermes_](https://www.researchgate.net/publication/299530489_Oceanic_dispersal_vicariance_and_human_introduction_shaped_the_modern_distribution_of_the_termites_Reticulitermes_Heterotermes_and_Coptotermes). _Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences_, _283_(1827), 20160179. Bradshaw, C. J., Leroy, B., Bellard, C., Roiz, D., Albert, C., Fournier, A., … & Courchamp, F. (2016). [Massive yet grossly underestimated global costs of invasive insects](https://www.nature.com/articles/ncomms12986). _Nature communications_, _7_, 12986. Cao, R., & Su, N. Y. (2016). [Temperature preferences of four subterranean termite species (Isoptera: Rhinotermitidae) and temperature‐dependent survivorship and wood‐consumption rate](https://www.researchgate.net/publication/283240854_Temperature_Preferences_of_Four_Subterranean_Termite_Species_Isoptera_Rhinotermitidae_and_Temperature-Dependent_Survivorship_and_Wood-Consumption_Rate). _Annals of the Entomological Society of America_, 109, 64–71. https://doi. org/10.1093/aesa/sav095. Chouvenc, T., Su, N. Y., & Robert, A. (2009). [Cellular encapsulation in the eastern subterranean termite, _Reticulitermes flavipes_ (Isoptera), against infection by the entomopathogenic fungus](https://www.researchgate.net/publication/26235464_Cellular_encapsulation_in_the_eastern_subterranean_termite_Reticulitermes_flavipes_Isoptera_against_infection_by_the_entomopathogenic_fungus_Metarhizium_anisopliae) _Metarhizium anisopliae. Journal of Invertebrate Pathology_, _101_(3), 234-241. Clément, J. L., A. G. Bagnéres, P. Uva, L. Wilfert, A. Quintana, J. Reinhard, and S. Dronnet. 2001. [Biosystematics of _Reticulitermes_ termites in Europe: morphological, chemical and molecular data](https://www.researchgate.net/publication/43470452_Biosystematics_of_Reticulitermes_termites_in_Europe_Morphological_chemical_and_molecular_data)_. Insectes Soc_. 48: 202Ð215. David Hernández-Teixidor, Daniel Suárez, Javier García, [[David Mora]] [First report of the invasive _Reticulitermes flavipes_ (Kollar, 1837) (Blattodea, Rhinotermitidae) in the Canary Islands](https://digital.csic.es/bitstream/10261/188381/1/First%20report-Teixidor-2019-JournalOfAppliedEntomology.pdf) Dedeine, F., Dupont, S., Guyot, S., Matsuura, K., Wang, C., Habibpour, B., … & Luchetti, A. (2016). [Historical biogeography of _Reticulitermes_ termites (Isoptera: Rhinotermitidae) inferred from analyses of mitochondrial and nuclear loci](https://www.researchgate.net/publication/283544741_Historical_biogeography_of_Reticulitermes_termites_Isoptera_Rhinotermitidae_inferred_from_analyses_of_mitochondrial_and_nuclear_loci). _Molecular phylogenetics and evolution_, _94_, 778-790. Dixon R. K., Solomon A. M., Brown S., Houghton R. A. M., Trexier C., Wisniewski J. (1994). [Carbon pools and flux of global forest ecosystems](https://imedea.uib-csic.es/master/cambioglobal/Modulo_V_cod101611/Subject_General/Bibliography_general/Dixon%20et%20al.%20%201994.pdf). _Science_ 263, 185–190. (doi:10.1126/science.263.5144.185). Evans, T. A., Dawes, T. Z., Ward, P. R., Lo, N. (2011). [Ants and termites increase crop yield in a dry climate](https://www.researchgate.net/publication/50907706_Ants_and_termites_increase_crop_yield_in_a_dry_climate). _Nat. Commun_. 2, 1257. (doi:10.1038/ncomms1257). Evans, T. A., Forschler, B. T., & Grace, J. K. (2013). [Biology of invasive termites: a worldwide review](https://www.researchgate.net/publication/231610435_Biology_of_Invasive_Termites_A_Worldwide_Review). _Annual review of entomology_, _58_. Ghesini, S., Pilon, N., & Marini, M. (2011). [A new finding of _Reticulitermes flavipes_ in northern Italy](https://www.researchgate.net/publication/267699267_A_new_finding_of_Reticulitermes_flavipes_in_northern_Italy)_. Bulletin of Insectology_, 64, 83–85. Jouquet, P., Traoré, S., Choosai, C., Hartmann, C., & Bignell, D. (2011). [Influence of termites on ecosystem functioning. Ecosystem services provided by termites](https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1164556311000422). _European Journal of Soil Biology_, _47_(4), 215-222. Hickin, N. E. (1971). [Termites-a world problem. London, UK, Hutchinson](https://www.semanticscholar.org/paper/Termites-a-world-problem.-London%2C-UK%2C-Hutchinson.-Hickin/bc15af8b2f63e80e85363d509b6afaac38f43a4a). _Termites-a world problem. London, UK, Hutchinson._ Khan, M. A., & Ahmad, W. (2018). [Termites: An overview. In M. A. Khan, & W. Ahmad (Eds.), Termites and sustainable management](https://www.researchgate.net/publication/323262212_Termites_An_Overview) (pp. 1–25). Cham, Switzerland: Springer. Krishna K., Grimaldi D. A., Engel M. S. (2013). [Treatise on the Isoptera of the world, vol. 1](https://digitallibrary.amnh.org/bitstream/handle/2246/6430/B377%20vol.%202.pdf?sequence=2&isAllowed=y). _Bull. Am. Mus. Nat. Hist_. 377, 1–196. (doi:10.1206/377.1). Lewis, J. L., & Forschler, B. T. (2016). [Transfer of five commercial termite bait formulations containing benzoylphenyl urea chitin synthesis inhibitors within groups of the subterranean termite _Reticulitermes flavipes_](https://www.researchgate.net/publication/309276090_Transfer_of_five_commercial_termite_bait_formulations_containing_benzoylphenyl_urea_chitin_synthesis_inhibitors_within_groups_of_the_subterranean_termite_Reticulitermes_flavipes_Blattodea_Rhinotermiti) (Blattodea: Rhinotermitidae). _International Journal of Pest Management_, 63(3), 224–233. doi:10.1080/09670874.2016.1241911. Liebhold, A. M., Berec, L., Brockerhoff, E. G., Epanchin-Niell, R. S., Hastings, A., Herms, D. A., … & Yamanaka, T. (2016). [Eradication of invading insect populations: from concepts to applications](https://www.researchgate.net/publication/287203063_Eradication_of_Invading_Insect_Populations_From_Concepts_to_Applications). _Annual Review of Entomology_, _61_, 335-352. Matsuura, K. (2010). [Sexual and asexual reproduction in termites. In _Biology of termites: a modern synthesis_](https://www.researchgate.net/publication/226533508_Sexual_and_Asexual_Reproduction_in_Termites) (pp. 255-277). Springer, Dordrecht. Osbrink, W. L. A., Cornelius, M. L., & Lax, A. R. (2011). _Areawide Field Study on Effect of Three Chitin Synthesis Inhibitor Baits on Populations of Coptotermes formosanus and Reticulitermes flavipes_ (Isoptera: Rhinotermitidae)_. Journal of Economic Entomology, 104(3), 1009–1017._doi:10.1603/ec10217. Perdereau, E., Bagnères, A. G., Dupont, S., & Dedeine, F. (2010). [High occurrence of colony fusion in a European population of the American termite Reticulitermes flavipes](https://www.researchgate.net/publication/226639518_High_occurrence_of_colony_fusion_in_a_European_population_of_the_American_termite_Reticulitermes_flavipes). _Insectes Sociaux_, _57_(4), 393-402. Perdereau, E., Dedeine, F., Christidès, J. P., Dupont, S., & Bagnères, A. G. (2011). [Competition between invasive and indigenous species: an insular case study of subterranean termites. _Biological Invasions_](https://www.researchgate.net/publication/226754778_Competition_between_invasive_and_indigenous_species_An_insular_case_study_of_subterranean_termites), _13_(6), 1457-1470. Potter, M. F. (1997). [Termite baits: status report. _Pest Control Tech_](https://www.researchgate.net/profile/Nan-Yao_Su/publication/281510561_Novel_technologies_for_subterranean_termite_control/links/5660553208ae33866117c117.pdf). 25: 24-110. Ripa, R., & Castro, L. (2000). [Presencia de la termita subterranea _Reticulitermes santonensis_ de Feytaud (Isoptera: Rhinotermitidae) en la comuna de Quillota](https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_Plagas/BSVP_34_04_533_536.pdf). XXII Chilean Congress of Entomology, Valdivia. Roisin, Y., & Korb, J. (2010). [Social organisation and the status of workers in termites. In](https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-90-481-3977-4_6) _Biology of termites: a modern synthesis_ (pp. 133-164). Springer, Dordrecht. Rosengaus, R. B., Traniello, J. F., & Bulmer, M. S. (2010). [Ecology, behavior and evolution of disease resistance in termites. In _Biology of termites: a modern synthesis_](https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-90-481-3977-4_7) (pp. 165-191). Springer, Dordrecht. Roques, A., Auger-Rozenberg, M. A., Blackburn, T. M., Garnas, J., Pyšek, P., Rabitsch, W., … & Duncan, R. P. (2016). [Temporal and interspecific variation in rates of spread for insect species invading Europe during the last 200 years](https://link.springer.com/article/10.1007/s10530-016-1080-y). _Biological Invasions_, _18_(4), 907-920. Rouland-Lefèvre, C. (2011). [Termites as pests of agriculture. In _Biology of termites: a modern synthesis_](https://www.springer.com/gp/book/9789048139767) (eds Bignell DE, Roisin Y, Lo N), pp. 499–517. Dordrecht, The Netherlands: Springer. Rust, M. K., & Su, N. Y. (2012). [Managing social insects of urban importance.](https://www.researchgate.net/publication/51670016_Managing_Social_Insects_of_Urban_Importance) _Annual review of entomology_, _57_, 355-375. Scaduto, D. A., Garner, S. R., Leach, E. L., & Thompson, G. J. (2012). [Genetic evidence for multiple invasions of the Eastern subterranean termite into Canada.](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23321118) _Environmental entomology_, _41_(6), 1680-1686. Sharma, R. N. 1993. [A watershed in termite control](https://www.researchgate.net/publication/298162925_A_watershed_in_termite_control). _Current Sci_. 64(4):208. Shelton, T. G., Hu, X. P., Appel, A. G., & Wagner, T. L. (2006). [Flight speed of tethered _Reticulitermes flavipes_ (Kollar) (Isoptera: Rhinotermitidae) alates](https://link.springer.com/article/10.1007/s10905-005-9012-1). _Journal of Insect Behavior,_ 19, 115–128. https://doi. org/10.1007/s10905-005-9012-1 Stansley, P. A., Su, N.-Y., & Conner, J. M. (2001). [Management of subterranean termites, _Reticulitermes_ spp. (Isoptera: Rhinotermitidae) in a citrus orchard with hexaflumuron bait.](https://www.researchgate.net/publication/222704814_Management_of_subterranean_termites_Reticulitermes_spp_Isoptera_Rhinotermitidae_in_a_citrus_orchard_with_hexaflumuron_bait) _Crop Protection, 20(3), 199–206._doi:10.1016/s0261-2194(00)00127-7.  Su, N.-Y. (1994). [Field evaluation of a hexaflumuron bait for population suppression of subterranean termites (Isoptera: Rhinotermitidae)](https://www.researchgate.net/publication/233614822_Field_Evaluation_of_a_Hexaflumuron_Bait_for_Population_Suppression_of_Subterranean_Termites_Isoptera_Rhinotermitidae). _J. Econ. Entomol_. 87, 389-397. Su, N.-Y., Thoms, E.M., Ban, P.M., Schefrahn, R.H. (1995). [Monitoring/baiting station to detect and eliminate foraging populations of subterranean termites (Isoptera: Rhinotermitidae) near structures](https://www.researchgate.net/publication/233705036_MonitoringBaiting_Station_To_Detect_and_Eliminate_Foraging_Populations_of_Subterranean_Termites_Isoptera_Rhinotermitidae_Near_Structures). _J. Econ. Entomol._ 84, 932-936. Su, N.-Y., & Scheffrahn, R. H. (2000). [Termites as Pests of Buildings. Termites: Evolution, Sociality, Symbioses, Ecology](https://www.springer.com/gp/book/9789401732239), _437–453._doi:10.1007/978-94-017-3223-9_20. Su, N. Y. (2013). [How to Become a Successful Invader §.](https://bioone.org/journals/florida-entomologist/volume-96/issue-3/024.096.0309/How-to-Become-a-Successful-Invader/10.1653/024.096.0309.full) _Florida Entomologist_, _96_(3), 765-770. Su, N. Y. (2002). [Novel technologies for subterranean termite control](https://www.sciencebase.gov/catalog/item/50578a4be4b01ad7e0281b4d). _Sociobiology_, _40_(1), 95-102. Su, N. Y., Ye, W., Ripa, R., Scheffrahn, R. H., & Giblin-Davis, R. M. (2006). [Identification of Chilean Reticulitermes (Isoptera: Rhinotermitidae) inferred from three mitochondrial gene DNA sequences and soldier morphology](https://www.researchgate.net/publication/232692534_Identification_of_Chilean_Reticulitermes_Isoptera_Rhinotermitidae_Inferred_from_Three_Mitochondrial_Gene_DNA_Sequences_and_Soldier_Morphology). _Annals of the Entomological Society of America_, _99_(2), 352-363. Suppo, C., Robinet, C., Perdereau, E., Andrieu, D., & Bagnères, A. G. (2018). [Potential spread of the invasive North American termite, _Reticulitermes flavipes_, and the impact of climate warming.](https://link.springer.com/article/10.1007/s10530-017-1581-3) _Biological invasions_, _20_(4), 905-922. Vargo, E. L., & Husseneder, C. (2009). [Biology of subterranean termites: Insights from molecular studies of _Reticulitermes_ and _Coptotermes_](https://www.researchgate.net/publication/23259237_Biology_of_Subterranean_Termites_Insights_from_Molecular_Studies_of_Reticulitermes_and_[[Coptotermes]]). _Annual Review of Entomology_, 54, 379–403. https://doi.org/10.1146/ annurev.ento.54.110807.090443 Walther, G. R., Roques, A., Hulme, P. E., Sykes, M. T., Pyšek, P., Kühn, I., … & Czucz, B. (2009). [Alien species in a warmer world: risks and opportunities](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19712994). _Trends in ecology & evolution_, _24_(12), 686-693. Weidner, H. (1937). Termiten in Hamburg. _Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten (Pflanzenpathologie) und Pflanzenschutz_, _47_(12), 593-596.